Samsung Galaxy Note 3 gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Galaxy Note 3 von Samsung oder das Wax von Wiko? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Samsung Galaxy Note 3 liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Wiko Wax: Es sieht nett aus. Andere Smartphones können jedoch mehr überzeugen. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Das Samsung Galaxy Note 3 hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Der Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor des Galaxy Note 3 hat 4 Kerne und ist mit 2,3 GHz getaktet. Im Wax sorgt ein Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen und 1,7 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Galaxy Note 3 3,10 GB und beim Wax 1,00 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy Note 3.
Das Galaxy Note 3 stellt etwa 25,30 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 24 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display des Galaxy Note 3 überzeugt auf jeden Fall, das Display des Wax überzeugt ebenfalls. Das Samsung Galaxy Note 3 ist mit einem 5.7" großen OLED-Display ausgestattet. Als Display im Wax dient ein 5.7 großes (LCD-)Display.
Die Auflösung des Galaxy Note 3: 1080 x 1920 Pixel. Auf das Display vom Wax passen 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy Note 3. Das Samsung Galaxy Note 3 wiegt 168 Gramm, das Wiko Wax etwa 119 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 49 Gramm.
Das Wiko Wax ist kleiner als das Samsung Galaxy Note 3. Das Galaxy Note 3 ist etwa 151 mm hoch, 80 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Wax ist ungefähr 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick.

Kamera

Die Bildqualität vom Galaxy Note 3 ist durchaus als gut zu bewerten. Für ein Smartphone ist die Kamera und Bild-Qualität des Wax wirklich gut. Das Galaxy Note 3 verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des Wiko Wax besitzt 8 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Galaxy Note 3 löst mit 2,1MP auf. Auf der Vorderseite des Galaxy Note 3 befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,36 Sekunden (Wax) und 0,68 Sekunden (Galaxy Note 3), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 4,1 mm (Galaxy Note 3) / 3,7 mm (Wax).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Wiko Wax mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten. Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Fotos macht.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy Note 3 leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Wax verbaut ist.
Leider ist im Galaxy Note 3 keine separate Auslösetaste verbaut. Eine separate Auslösetaste ist auch beim Wax nicht vorhanden.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Wax und Galaxy Note 3:

Am Akku des Galaxy Note 3 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun.
Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 3200mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Wiko gibt die Akku-Kapazität des Wax mit 2000mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Galaxy Note 3 ist es möglich. Der Akku des Wax lässt sich ebenso austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Samsung Galaxy Note 3
Nutzt man das Galaxy Note 3 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 9 Stunden hin. Im Internet kann man bis zu 9 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Wiko Wax
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Wax nach 5:20 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Wiko nach 5:30 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy Note 3
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Wax
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Sound & Klang

Samsung Galaxy Note 3
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy Note 3
Das Samsung Galaxy Note 3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt.

Wiko Wax
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0.

Ausstattung

Samsung Galaxy Note 3
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy Note 3 oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Schneller arbeitet das Wax
• Das Display im Galaxy Note 3 ist besser
• Der Akku im Galaxy Note 3 hällt länger
• Die bessere Kamera ist im Galaxy Note 3 verbaut
• Der Sound im Galaxy Note 3 ist besser
• Die Ausstattung im Galaxy Note 3 ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Samsung Galaxy Note 3 gegen Wiko Wax ist das Samsung Galaxy Note 3!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy Note 3	Wiko Wax
Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2