Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Samsung Galaxy A5 (2017)


Samsung Galaxy A3 (2016) und Samsung Galaxy A3 (2016) im Vergleichstest

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Galaxy A3 (2016) von Samsung oder Samsungs Galaxy A5 (2017)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Samsung Galaxy A5 (2017): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Unterm Strich überzeugt das Samsung Galaxy A3 (2016) hier mehr.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Die 4 Kerne des Exynos 7578 Prozessors im Galaxy A3 (2016) sind mit 1,5 GHz getaktet. Im Galaxy A5 (2017) sorgt ein Samsung Exynos 7880 Prozessor mit 8 Kernen und 1,9 GHz für Rechenleistung.
3,00 GB Arbeitsspeicher hat Samsung im Galaxy A5 (2017) verbaut. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wird mit 1,50 ausgeliefert.
Galaxy A5 (2017) ist hier besser ausgerüstet.
Das Galaxy A3 (2016) stellt etwa 11,00 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A5 (2017) lässt Daten auf 23,70 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ca. 12 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A5 (2017) und dem Galaxy A3 (2016):

Der Akku des Galaxy A3 (2016) ist TOP und hält lange. Am Akku des Galaxy A5 (2017) gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 (2016) beträgt 2300mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Galaxy A5 (2017) 3000mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku ist im Galaxy A3 (2016) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A5 (2017) ebenso nicht vorgesehen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy A3 (2016) nach 6:20 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 10:50 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Nutzt man das Galaxy A5 (2017) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 16 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 11:20 Stunden vorbei.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. 1:50 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Samsung Galaxy A5 (2017). Das Galaxy A3 (2016) hat diese Abmessungen: 134mm x 66mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A5 (2017) ist etwa 146 mm hoch, 73 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A5 (2017). Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt ca. 133 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2017) in etwa 159 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt ca. 26 Gramm weniger.

Größenvergleich: Samsung Galaxy A3 (2016) und Samsung Galaxy A5 (2017)

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Samsung

Galaxy A3 (2016)


Samsung

Galaxy A5 (2017)

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A3 (2016) ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Galaxy A5 (2017) ist insgesamt befriedigend Im Galaxy A3 (2016) ist eine eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera des Samsung Galaxy A5 (2017) besitzt 15,9 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2016) löst mit 5MP auf. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 15,9 Mega-Pixel Kamera.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bzw. 1,15 Sekunden (Galaxy A3 (2016)). 3,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A3 (2016), beim Galaxy A5 (2017) sind es 3,6 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A5 (2017) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy A3 (2016) verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 (2016) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Die separate Auslösetaste des Galaxy A5 (2017) unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Samsung Galaxy A5 (2017)
USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.2 unterstützt. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Top ausgestattetes Smartphone. Das Samsung Galaxy A5 (2017) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Display

Das Display des Galaxy A3 (2016) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A5 (2017) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Galaxy A3 (2016) ist ein 4.7" großes (OLED-)Display verbaut. Das OLED-Display des Samsung Galaxy A5 (2017) hat eine Größe von 4.7".
Auf das Display des Galaxy A3 (2016) passen 1280 x 720 Pixel. Das Galaxy A5 (2017) löst mit 1.080 x 1.920 Pixeln auf.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Samsung Galaxy A5 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

  • Die bessere Performance findet man beim Galaxy A3 (2016)
  • Die bessere Display ist im Galaxy A5 (2017) verbaut
  • Der Akku im Galaxy A5 (2017) ist besser
  • Die Kamera im Galaxy A5 (2017) macht brauchbarere Bilder
  • Der Sound im Galaxy A3 (2016) überzeugt mehr
  • Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A5 (2017)


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy A3 (2016) und Samsung Galaxy A5 (2017) entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A5 (2017)!


Verlierer Gewinner

Samsung Galaxy A3 (2016)

Samsung Galaxy A5 (2017)
Display
8.6
Kamera
7.9
Performance
8.7
Akku
8.9
Ausstattung
7.7
Sound
8.3
Preis/Leistung
9.1

Gesamtwertung
8.4
Display
8.7
Kamera
8.4
Performance
8.6
Akku
9.4
Ausstattung
9.0
Sound
8.3
Preis/Leistung
8.3

Gesamtwertung
8.8

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?