Nokia Lumia 630 gegen Samsung Galaxy A3 (2016)


Nokia Lumia 630 und Nokia Lumia 630 im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A3 (2016) oder das Nokia Lumia 630? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Nokia Lumia 630 liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Samsung Galaxy A3 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Samsung Galaxy A3 (2016). Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Lumia 630 hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2016) sorgt ein Exynos 7578 Prozessor mit 4 Kernen und 1,5 GHz für Rechenleistung.
1,50 GB Arbeitsspeicher hat Samsung im Galaxy A3 (2016) verbaut. Das Nokia Lumia 630 wird mit 0,50 ausgeliefert.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy A3 (2016) zu finden.
Dem Lumia 630 stehen ca. 3,90 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A3 (2016) ist mit nutzbaren 11,00 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte ca. 8 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Beim Lumia 630 wurde ein gutes Display verbaut, das Display des Galaxy A3 (2016) macht einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display des Nokia Lumia 630 hat eine Größe von 4.2". Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2016) hat eine Diagonale von 4.2".
Die Auflösung des Lumia 630: 480 x 854 Pixel. Das Galaxy A3 (2016) löst mit 1280 x 720 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Nokia Lumia 630: Das Lumia 630 ist etwa 129 mm hoch, 67 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Galaxy A3 (2016) hat folgende Abmessungen: 134mm x 66mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist leichter als das Nokia Lumia 630. Das Nokia Lumia 630 wiegt ca. 135 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2016) etwa 133 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist somit ca. 2 Gramm leichter.

Größenvergleich: Nokia Lumia 630 und Samsung Galaxy A3 (2016)

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Nokia

Lumia 630


Samsung

Galaxy A3 (2016)

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Lumia 630 ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2016) ist eher durchschnittlich. Im Lumia 630 ist eine eine 5 Mega-Pixel-Kamera verbaut. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A3 (2016). Eine Front-Kamera ist im Lumia 630 nicht verbaut. Schlechte Nachricht für Selfie-Fans: Eine Frontkamera gibt es im Lumia 630 nicht.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)) und 1,10 Sekunden (Lumia 630), um scharf zu stellen. - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 630, beim Galaxy A3 (2016) sind es 3,7 mm.
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Nokia Lumia 630 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Lumia 630 fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 (2016) leider ebenfalls nicht.
Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 630 nicht vorhanden. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A3 (2016) schnell möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A3 (2016) und dem Lumia 630:

Ein besserer Akku würde dem Lumia 630 gut tun. Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Nokia gibt die Akku-Kapazität des Lumia 630 mit 1830mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2016) 2300mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Lumia 630 ist es möglich. Der Akku ist im Galaxy A3 (2016) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Nokia Lumia 630
Nutzt man das Lumia 630 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:10 Stunden hin. Im Internet kann man bis zu 5:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 10:50 Stunden leer.

Aufladung

Nokia Lumia 630
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Nokia Lumia 630
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 630
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Ausstattung

Nokia Lumia 630
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Samsung Galaxy A3 (2016) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Nokia Lumia 630 oder Samsung Galaxy A3 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Vorlieben für ein Betriebssystem spielen hier natürlich eine wesentliche Rolle: Manche kommen mit Windows-Geräten (Lumia 630) besser zurecht, andere finden Android (Galaxy A3 (2016)) bedienungsfreundlicher.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

  • Schneller arbeitet das Galaxy A3 (2016)
  • Das Display im Galaxy A3 (2016) ist besser
  • Der Akku im Galaxy A3 (2016) ist besser
  • Die Kamera im Galaxy A3 (2016) ist besser
  • Der Sound im Galaxy A3 (2016) überzeugt mehr
  • Die Ausstattung im Galaxy A3 (2016) ist besser


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Nokia Lumia 630 und Samsung Galaxy A3 (2016) entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A3 (2016)!


Verlierer Gewinner

Nokia Lumia 630

Samsung Galaxy A3 (2016)
Display
7.6
Kamera
5.9
Performance
7.1
Akku
5.8
Ausstattung
5.4
Sound
7.6
Preis/Leistung
6.8

Gesamtwertung
6.6
Display
8.6
Kamera
7.9
Performance
8.7
Akku
8.9
Ausstattung
7.7
Sound
8.3
Preis/Leistung
9.1

Gesamtwertung
8.4

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?