Nokia Lumia 530 Dual SIM gegen Samsung Galaxy A5 (2017)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Nokia Lumia 530 Dual SIM oder das Samsung Galaxy A5 (2017)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Nokia Lumia 530 Dual SIM: Es sieht nett aus. Andere Smartphones können jedoch mehr überzeugen. Aktuell ist das Smartphone von Nokia damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Samsung Galaxy A5 (2017) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Samsung Galaxy A5 (2017) macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Samsung Galaxy A5 (2017). Der Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor des Lumia 530 Dual SIM hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A5 (2017) ist mit einem Samsung Exynos 7880 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,9 GHz für Leistung sorgt.
Beim Lumia 530 Dual SIM sind 0,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Galaxy A5 (2017) sind es 3,00 GB.
Das Galaxy A5 (2017) schneidet im Vergleich also besser ab.
Dem Lumia 530 Dual SIM stehen etwa 1,20 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A5 (2017) ist mit nutzbaren 23,70 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 22 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 530 Dual SIM
UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A5 (2017) auf die Version 4.2. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Top ausgestattetes Smartphone. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Sound & Klang

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Display

Das Display vom Lumia 530 Dual SIM könnte ingesammt etwas besser sein, das Display des Galaxy A5 (2017) überzeugt. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM ist mit einem 4" großen LCD-Display ausgestattet. Im Galaxy A5 (2017) ist ein 4" großes (OLED-)Display verbaut.
Das Lumia 530 Dual SIM löst dabei mit 480 x 854 Pixeln auf. Die Auflösung des Galaxy A5 (2017): 1.080 x 1.920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy A5 (2017) ist das größere Gerät:. Das Lumia 530 Dual SIM ist etwa 120 mm hoch, 62 mm breit und ca. 13 mm dick. Das Galaxy A5 (2017) hat folgende Abmessungen: 146mm x 73mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A5 (2017). Das Nokia Lumia 530 Dual SIM wiegt 131 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2017) etwa 159 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2017) wiegt also etwa 28 Gramm mehr.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy A5 (2017) und des Lumia 530 Dual SIM:

Ein besserer Akku würde dem Lumia 530 Dual SIM gut tun. Am Akku des Galaxy A5 (2017) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Nokia gibt die Akku-Kapazität des Lumia 530 Dual SIM mit 1430mAh an. Schlechtere Werte sind bei aktuellen Smartphones selten zu finden. Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A5 (2017) beträgt 3000mAh. Das ist ein schwacher Akku, der in dem Smartphone steckt.
Der Akku des Lumia 530 Dual SIM lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Der Akku ist im Galaxy A5 (2017) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 530 Dual SIM nach 5:40 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Lumia 530 Dual SIM nach 5:50 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A5 (2017) etwa 16 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 11:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Samsung Galaxy A5 (2017)
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 1:50 Stunden wieder zu 100% geladen.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Lumia 530 Dual SIM nicht besonders geeignet. Die Qualität der Fotos des Galaxy A5 (2017) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera im Lumia 530 Dual SIM verfügt über 5 Mega-Pixel. Das Galaxy A5 (2017) verfügt über eine 15,9 Mega-Pixel-Kamera. Schlechte Nachricht für Selfie-Fans: Eine Frontkamera gibt es im Lumia 530 Dual SIM nicht. Eine Front-Kamera ist im Lumia 530 Dual SIM nicht verbaut.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,15 Sekunden (Galaxy A5 (2017)) und 0,47 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM), bis das Bild im Kasten ist. - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 530 Dual SIM, beim Galaxy A5 (2017) sind es 3,6 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy A5 (2017) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Nokia Lumia 530 Dual SIM lassen sich ab 17 cm Entfernung erstellen.
Was dem Lumia 530 Dual SIM fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 530 Dual SIM nicht vorhanden. Durch die separate Auslösetaste macht das Galaxy A5 (2017) schnelle Schnappschüsse möglich.

Fazit

Für welches Gerät, ob Nokia Lumia 530 Dual SIM oder Samsung Galaxy A5 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Windows (Lumia 530 Dual SIM) oder Android (Galaxy A5 (2017)): Das ist eine entscheidene Frage.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Galaxy A5 (2017) ist besser
• Das bessere Display hat das Galaxy A5 (2017)
• Den besseren Akku findet man im Galaxy A5 (2017)
• Die Kamera im Galaxy A5 (2017) ist besser
• Der Sound im Galaxy A5 (2017) überzeugt mehr
• Die Ausstattung im Galaxy A5 (2017) fällt üppiger aus

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Nokia Lumia 530 Dual SIM und Samsung Galaxy A5 (2017) entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A5 (2017)!

Verlierer	Gewinner
Nokia Lumia 530 Dual SIM	Samsung Galaxy A5 (2017)
Display 6.2 Kamera 4.8 Performance 6.7 Akku 5.8 Ausstattung 4.9 Sound 8.2 Preis/Leistung 5.9 Gesamtwertung 6.1	Display 8.7 Kamera 8.4 Performance 8.6 Akku 9.4 Ausstattung 9.0 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 8.8