Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola oder das Galaxy Note 3 von Samsung kaufen sollst? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Samsung Galaxy Note 3 liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Samsung Galaxy Note 3. Das Moto X 16GB (2. Generation) hat folgende Abmessungen: 140mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy Note 3 ist ungefähr 151 mm hoch, 80 mm breit und ca. 10 mm dick.
Das Samsung Galaxy Note 3 wiegt etwas mehr als das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 143 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 in etwa 168 Gramm. Das Samsung Galaxy Note 3 wiegt also etwa 25 Gramm mehr.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0.

Samsung Galaxy Note 3
Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 801 Prozessors im Moto X 16GB (2. Generation) sind mit 2,5 GHz getaktet. Im Galaxy Note 3 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen und 2,3 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto X 16GB (2. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy Note 3 sind es hingegen 3,10 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy Note 3.
Das Moto X 16GB (2. Generation) stellt etwa 9,90 GB freien Speicher bereit, das Galaxy Note 3 lässt Daten auf 25,30 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 16 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht nur beim Galaxy Note 3 ein schnelles upgrade.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Samsung Galaxy Note 3
Top ausgestattetes Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio.

Kamera

Die Qualität der Bilder des Moto X 16GB (2. Generation) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Wer die Gotos nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Galaxy Note 3 ausreichend bedient. 13 Mega-Pixel leistet die Kamera des Moto X 16GB (2. Generation). Im Galaxy Note 3 ist eine eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 2,1MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) bzw. 0,68 Sekunden (Galaxy Note 3) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 4,2 mm (Moto X 16GB (2. Generation)) / 4,1 mm (Galaxy Note 3).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy Note 3 mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto X 16GB (2. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto X 16GB (2. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Leider ist im Galaxy Note 3 keine separate Auslösetaste verbaut.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy Note 3 und des Moto X 16GB (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy Note 3 ist TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 3200mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto X 16GB (2. Generation) nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug. Der Akku des Galaxy Note 3 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto X 16GB (2. Generation) nach 7:10 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy Note 3
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy Note 3 nach 9 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 9 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy Note 3
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Samsung Galaxy Note 3
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Display

Das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy Note 3 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Moto X 16GB (2. Generation) ist ein 5.2" großes (OLED-)Display verbaut. Als Display im Galaxy Note 3 dient ein 5.2 großes (OLED-)Display.
Das Moto X 16GB (2. Generation) löst dabei mit 1080 x 1920 Pixeln auf. Auf das Display vom Galaxy Note 3 passen auch 1080 x 1920 Pixel.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy Note 3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Schneller arbeitet das Galaxy Note 3
• Die bessere Display ist im Galaxy Note 3 verbaut
• Der Akku im Galaxy Note 3 ist besser
• Die Kamera im Galaxy Note 3 ist besser
• Der Sound im Galaxy Note 3 ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy Note 3

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) und Samsung Galaxy Note 3 entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy Note 3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy Note 3
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8