Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A5

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola oder das Galaxy A5 von Samsung? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Samsung Galaxy A5: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Samsung Galaxy A5 hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Display

Das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Galaxy A5 überzeugt ebenfalls. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist mit einem 5.2" großen OLED-Display ausgestattet. Als Display im Galaxy A5 dient ein 5.2 großes (OLED-)Display.
Auf das Display des Moto X 16GB (2. Generation) passen 1080 x 1920 Pixel. Das Galaxy A5 löst mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Samsung Galaxy A5
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A5 auf die Version 4.0. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Samsung Galaxy A5 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy A5 und des Moto X 16GB (2. Generation):

Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Galaxy A5, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A5 mit 2300mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto X 16GB (2. Generation) nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Wer den Akku beim Galaxy A5 selbst tauschen möchte wird ebenso enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto X 16GB (2. Generation) nach 7:10 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy A5
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy A5 etwa 6:10 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 7:10 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Samsung Galaxy A5
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Moto X 16GB (2. Generation) ausreichend bedient. Die Qualität der Fotos des Galaxy A5 reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A5. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,96 Sekunden (Galaxy A5) und 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. 4,2 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X 16GB (2. Generation), beim Galaxy A5 sind es 3,7 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A5 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) Fotos macht.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Moto X 16GB (2. Generation) verbaut ist. Was dem Galaxy A5 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) schnell möglich. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy A5 nicht vorhanden.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Samsung Galaxy A5
Top ausgestattetes Smartphone. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Der Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor des Moto X 16GB (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 2,5 GHz getaktet. Das Galaxy A5 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 2,00 GB ausgestattet.
Das Moto X 16GB (2. Generation) stellt etwa 9,90 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A5 lässt Daten auf 11,10 GB speichern. Der Unterschied: Ca. 2 GB. Erweitert werden kann nur das Galaxy A5 mittels Speicherkarten-Slots.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy A5
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist das größere Gerät:. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist etwa 140 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A5 hat diese Abmessungen: 139mm x 71mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A5. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy A5 in etwa 123 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist somit etwa 20 Gramm schwerer.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy A5, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die Performance des Galaxy A5 ist besser
• Das Display im Galaxy A5 ist schöner
• Der besseren Akku hat das Moto X 16GB (2. Generation)
• Die Kamera im Galaxy A5 ist besser
• Der Sound im Galaxy A5 ist besser
• Die Ausstattung im Galaxy A5 ist besser

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) und Samsung Galaxy A5 entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A5!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy A5
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.7 Kamera 7.8 Performance 9.1 Akku 6.8 Ausstattung 7.5 Sound 7.9 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 8.1