Motorola Moto G LTE gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Moto G LTE von Motorola oder Wikos Wax? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Motorola Moto G LTE ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Wax von Wiko sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Das Motorola Moto G LTE macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Wiko Wax besser ab. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G LTE sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Wax ist mit einem Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 1,00 GB ausgestattet.
Auf dem Wax kann man auf ungefähr 1,80 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G LTE bietet ca. 5,70 GB Platz. Das ist ein Unterschied von etwa 4 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display des Moto G LTE macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Wax macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Moto G LTE besitzt ein 4.5" großes LCD-Display. Das LCD-Display des Wiko Wax hat eine Größe von 4.5".
Die Auflösung beträgt beim Moto G LTE 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung des Wax: 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G LTE ist schwerer als das Wiko Wax. Das Motorola Moto G LTE wiegt 143 Gramm, das Wiko Wax in etwa 119 Gramm. Das Motorola Moto G LTE wiegt also etwa 24 Gramm mehr.
Das Motorola Moto G LTE ist kompakter als das Wiko Wax: Das Moto G LTE ist ca. 129 mm hoch, 66 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Wax ist etwa 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto G LTE nicht besonders geeignet. Die Qualität der Bilder des Wax reicht nicht an TOP-Modelle heran. 5 Mega-Pixel leistet die Kamera des Moto G LTE. Im Wax ist eine eine 8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Auf der Vorderseite des Moto G LTE befindet sich eine 1,2 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G LTE ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,45 Sekunden (Moto G LTE) bzw. 1,36 Sekunden (Wax) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G LTE, beim Wax sind es 3,7 mm.
Markoaufnahmen mit dem Wiko Wax lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G LTE mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G LTE leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Wax leider ebenfalls nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G LTE schnelle Schnappschüsse möglich. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Wiko Wax .

Akku

Die Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Wax und dem Moto G LTE:

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G LTE, aber dieser reicht völlig aus. Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun.
Als Kapazität sind beim Moto G LTE 2070mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Wiko gibt die Akku-Kapazität des Wax mit 2000mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G LTE nicht vorgesehen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Der Akku des Wax lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto G LTE
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto G LTE etwa 6:10 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:40 Stunden leer.

Wiko Wax
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Wax etwa 5:20 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Wiko bis zu 5:30 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G LTE
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Wax
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G LTE
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G LTE
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Wiko Wax
NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Wiko beim Wax auf die Version 4.0.

Ausstattung

Motorola Moto G LTE
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Wiko Wax
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G LTE oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Wax
• Das bessere Display hat das Wax
• Der besseren Akku hat das Moto G LTE
• Die Kamera im Wax ist besser
• Der Sound im Moto G LTE überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Moto G LTE

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G LTE und Wiko Wax entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto G LTE!

Gewinner	Verlierer
Motorola Moto G LTE	Wiko Wax
Display 8.1 Kamera 5.3 Performance 8.2 Akku 7.0 Ausstattung 6.4 Sound 7.3 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.3	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2