Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy Note 3

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy Note 3 oder das Motorola Moto G LTE? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Moto G LTE von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Samsung Galaxy Note 3: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Samsung Galaxy Note 3. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G LTE sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Galaxy Note 3 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen und 2,3 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto G LTE GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy Note 3 sind es hingegen 3,10 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy Note 3.
Dem Moto G LTE stehen etwa 5,70 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy Note 3 ist mit nutzbaren 25,30 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 20 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G LTE
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G LTE auf die Version 4.0. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Samsung Galaxy Note 3
Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter". Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Die Infrarot-Schnittstelle ermöglicht nicht nur eine Verbindung zu Ihrem TV-Gerät. Das Samsung Galaxy Note 3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac.

Sound & Klang

Motorola Moto G LTE
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Samsung Galaxy Note 3
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Ausstattung

Motorola Moto G LTE
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Samsung Galaxy Note 3
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Das Samsung Galaxy Note 3 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy Note 3 und Moto G LTE:

Moto G LTE: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy Note 3 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G LTE mit 2070mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 3200mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Der Akku ist im Moto G LTE leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug. Der Akku des Galaxy Note 3 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto G LTE
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G LTE nach 6:10 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:40 Stunden leer.

Samsung Galaxy Note 3
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy Note 3 etwa 9 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 9 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G LTE
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy Note 3
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Display

Das Display des Moto G LTE überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy Note 3 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display des Motorola Moto G LTE hat eine Größe von 4.5". Das Galaxy Note 3 besitzt ein 4.5" großes OLED-Display.
Das Moto G LTE löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung beträgt beim Galaxy Note 3 1080 x 1920 Pixel.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto G LTE nicht besonders geeignet. Die Qualität der Fotos des Galaxy Note 3 reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera des Motorola Moto G LTE besitzt 5 Mega-Pixel. Die Kamera im Galaxy Note 3 verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G LTE ist mit 1,2 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G LTE befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,45 Sekunden (Moto G LTE) bzw. 0,68 Sekunden (Galaxy Note 3) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G LTE, beim Galaxy Note 3 sind es 4,1 mm.
Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G LTE mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten.
Was dem Moto G LTE fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 verbaut ist.
Die separate Auslösetaste des Moto G LTE unterstütz beim schnellen Fotografieren. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy Note 3 nicht vorhanden.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy Note 3 ist schwerer als das Motorola Moto G LTE. Das Motorola Moto G LTE wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 in etwa 168 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 25 Gramm.
Das Motorola Moto G LTE ist kleiner als das Samsung Galaxy Note 3. Das Moto G LTE hat folgende Abmessungen: 129mm x 66mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy Note 3 ist etwa 151 mm hoch, 80 mm breit und ca. 10 mm dick.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G LTE oder Samsung Galaxy Note 3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy Note 3
• Die bessere Display ist im Galaxy Note 3 verbaut
• Der Akku im Galaxy Note 3 ist besser
• Die Kamera im Galaxy Note 3 macht brauchbarere Bilder
• Besseren Sound findet man im Galaxy Note 3
• Die Ausstattung im Galaxy Note 3 ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy Note 3 ist das Samsung Galaxy Note 3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G LTE	Samsung Galaxy Note 3
Display 8.1 Kamera 5.3 Performance 8.2 Akku 7.0 Ausstattung 6.4 Sound 7.3 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.3	Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8