Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy A3 (2016)


Motorola Moto G LTE und Motorola Moto G LTE im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A3 (2016) oder das Motorola Moto G LTE? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Beim Motorola Moto G LTE ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Beim Samsung Galaxy A3 (2016) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A3 (2016).

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Motorola Moto G LTE wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2016) in etwa 133 Gramm. Das Motorola Moto G LTE wiegt also etwa 10 Gramm mehr.
Das Motorola Moto G LTE ist kleiner als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Moto G LTE hat folgende Abmessungen: 129mm x 66mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A3 (2016) ist ungefähr 134 mm hoch, 66 mm breit und ca. 8 mm dick.

Größenvergleich: Motorola Moto G LTE und Samsung Galaxy A3 (2016)

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy A3 (2016) mehr. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G LTE sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A3 (2016) ist mit einem Exynos 7578 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,5 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy A3 (2016) bietet 1,50 GB Platz, das Moto G LTE. ist mit 1,00 GB ausgestattet.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy A3 (2016) zu finden.
Das Moto G LTE stellt etwa 5,70 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A3 (2016) lässt Daten auf 11,00 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 6 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display des Moto G LTE überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A3 (2016) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display vom Moto G LTE hat eine Diagonale von 4.5". Das OLED-Display des Samsung Galaxy A3 (2016) hat eine Größe von 4.5".
Das Moto G LTE löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Auf das Display vom Galaxy A3 (2016) passen 1280 x 720 Pixel.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G LTE
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Bluetooth funkt über die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A3 (2016) auf die Version 4.1. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Motorola Moto G LTE
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smarphone informiert mit einer Status-LED über eigehende Nachrichten, etc.

Samsung Galaxy A3 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy A3 (2016) und Moto G LTE:

Moto G LTE: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Als Kapazität sind beim Moto G LTE 2070mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 (2016) beträgt 2300mAh. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Den Akku im Moto G LTE kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A3 (2016) ebenso nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G LTE
Nutzt man das Moto G LTE nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:10 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:40 Stunden leer.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 10:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G LTE
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Motorola

Moto G LTE


Samsung

Galaxy A3 (2016)

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto G LTE nicht besonders geeignet. Die Qualität der Fotos des Galaxy A3 (2016) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera im Moto G LTE verfügt über 5 Mega-Pixel. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A3 (2016). Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G LTE ist mit 1,2 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G LTE befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)) und 0,45 Sekunden (Moto G LTE), um scharf zu stellen. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G LTE, beim Galaxy A3 (2016) sind es 3,7 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Motorola Moto G LTE lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G LTE leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy A3 (2016) verbaut ist.
Die separate Auslösetaste des Moto G LTE unterstütz beim schnellen Fotografieren. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 (2016) steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Sound & Klang

Motorola Moto G LTE
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G LTE oder Samsung Galaxy A3 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Schneller arbeitet das Galaxy A3 (2016)
  • Das Display im Galaxy A3 (2016) ist schöner
  • Der Akku im Galaxy A3 (2016) hällt länger
  • Die bessere Kamera hat das Galaxy A3 (2016)
  • Besseren Sound findet man im Galaxy A3 (2016)
  • Die Ausstattung im Galaxy A3 (2016) ist besser


Testsieger im Vergleich Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy A3 (2016) ist das Samsung Galaxy A3 (2016)!


Verlierer Gewinner

Motorola Moto G LTE

Samsung Galaxy A3 (2016)
Display
8.1
Kamera
5.3
Performance
8.2
Akku
7.0
Ausstattung
6.4
Sound
7.3
Preis/Leistung
7.9

Gesamtwertung
7.3
Display
8.6
Kamera
7.9
Performance
8.7
Akku
8.9
Ausstattung
7.7
Sound
8.3
Preis/Leistung
9.1

Gesamtwertung
8.4

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?