Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy S6 32GB

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Samsung Galaxy S6 32GB? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Samsung Galaxy S6 32GB merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Hier hat Samsung tolle Arbeit geleistet.

Unterm Strich überzeugt das Samsung Galaxy S6 32GB hier mehr.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy S6 32GB mehr. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Das Galaxy S6 32GB ist mit einem Exynos 7420 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 2,1 GHz für Leistung sorgt.
Motorola hat im Moto G (3. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy S6 32GB sind es hingegen 3,10 GB.
Galaxy S6 32GB ist hier besser ausgerüstet.
Auf dem Galaxy S6 32GB kann man auf ungefähr 25,10 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (3. Generation) bietet ca. 3,30 GB Platz. Der Unterschied: Ca. 22 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht nur beim Moto G (3. Generation) ein schnelles upgrade.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (3. Generation) ist kleiner als das Samsung Galaxy S6 32GB. Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy S6 32GB ist ungefähr 143 mm hoch, 71 mm breit und ca. 9 mm dick.
Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy S6 32GB. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt 155 Gramm, das Samsung Galaxy S6 32GB in etwa 139 Gramm. Das Samsung Galaxy S6 32GB wiegt ca. 16 Gramm weniger.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich.

Samsung Galaxy S6 32GB
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Samsung Galaxy S6 32GB unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy S6 32GB und dem Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy S6 32GB gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (3. Generation) beträgt 2470mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy S6 32GB mit 2550mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Den Akku im Moto G (3. Generation) kann man nicht austauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Der Akku ist im Galaxy S6 32GB leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:30 Stunden leer.

Samsung Galaxy S6 32GB
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy S6 32GB etwa 9 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 8:30 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy S6 32GB
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 1:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Samsung Galaxy S6 32GB
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist perfekt.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Samsung Galaxy S6 32GB
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy S6 32GB ganz OK. Im Moto G (3. Generation) ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera im Galaxy S6 32GB verfügt über 15,9 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 5MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bzw. 0,42 Sekunden (Moto G (3. Generation)). 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Galaxy S6 32GB sind es 4,3 mm.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy S6 32GB Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (3. Generation) mindestens 9 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (3. Generation) leider vergebens.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (3. Generation) schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy S6 32GB schnelle Schnappschüsse möglich.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy S6 32GB macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Das OLED-Display des Samsung Galaxy S6 32GB hat eine Größe von 5".
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung beträgt beim Galaxy S6 32GB 1440 x 2560 Pixel.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy S6 32GB, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy S6 32GB
• Das Display im Galaxy S6 32GB ist besser
• Den besseren Akku findet man im Galaxy S6 32GB
• Die Kamera im Galaxy S6 32GB ist besser
• Besseren Sound findet man im Galaxy S6 32GB
• Die Ausstattung im Galaxy S6 32GB ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy S6 32GB ist das Samsung Galaxy S6 32GB!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy S6 32GB
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.3 Kamera 9.9 Performance 10 Akku 8.5 Ausstattung 8.9 Sound 8.8 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 9.3