Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy Note 3 oder das Motorola Moto G (2. Generation)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Moto G (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Samsung Galaxy Note 3: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Samsung Galaxy Note 3. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G (2. Generation) sind mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy Note 3 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,3 GHz für Leistung sorgt.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Moto G (2. Generation) 1,00 GB und beim Galaxy Note 3 3,10 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy Note 3 zu finden.
Das Moto G (2. Generation) stellt etwa 4,60 GB freien Speicher bereit, das Galaxy Note 3 lässt Daten auf 25,30 GB speichern. Damit liegen die Geräte etwa 21 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy Note 3 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Moto G (2. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Als Display im Galaxy Note 3 dient ein 5 großes (OLED-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Moto G (2. Generation) 720 x 1280 Pixel. Auf das Display vom Galaxy Note 3 passen 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (2. Generation). Das Motorola Moto G (2. Generation) wiegt 149 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 etwa 168 Gramm. Das Samsung Galaxy Note 3 ist somit etwa 19 Gramm schwerer.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (2. Generation): Das Moto G (2. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy Note 3 hat folgende Abmessungen: 151mm x 80mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (2. Generation) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Galaxy Note 3 ist insgesamt befriedigend Die Kamera des Motorola Moto G (2. Generation) besitzt 8 Mega-Pixel. Das Galaxy Note 3 verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Moto G (2. Generation) löst mit 0,9MP auf. Auf der Vorderseite des Moto G (2. Generation) befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,68 Sekunden (Galaxy Note 3) und 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,5 mm (Moto G (2. Generation)) / 4,1 mm (Galaxy Note 3).
Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (2. Generation) mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G (2. Generation) leider vergebens. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (2. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Samsung Galaxy Note 3 .

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy Note 3 und des Moto G (2. Generation):

Moto G (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy Note 3 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (2. Generation) beträgt 2070mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Note 3 mit 3200mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (2. Generation) nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Der Akku des Galaxy Note 3 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto G (2. Generation) etwa 8:30 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy Note 3
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy Note 3 etwa 9 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 9 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (2. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 2:50 Stunden.

Samsung Galaxy Note 3
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (2. Generation)
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy Note 3
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (2. Generation)
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Das Motorola Moto G (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Samsung Galaxy Note 3
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter". Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her.

Ausstattung

Motorola Moto G (2. Generation)
Die Ausstattung könnte besser sein. Das Motorola Moto G (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Eine Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Samsung Galaxy Note 3
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (2. Generation) oder Samsung Galaxy Note 3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Schneller arbeitet das Galaxy Note 3
• Das bessere Display hat das Galaxy Note 3
• Den besseren Akku findet man im Galaxy Note 3
• Die Kamera im Galaxy Note 3 ist besser
• Der Sound im Galaxy Note 3 überzeugt mehr
• Die Ausstattung im Galaxy Note 3 ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3 ist das Samsung Galaxy Note 3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (2. Generation)	Samsung Galaxy Note 3
Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1	Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8