Mobistel Cynus F8 gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Cynus F8 von Mobistel oder das Wax von Wiko? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Beim Mobistel Cynus F8 ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Aktuell ist das Smartphone von Mobistel damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Wax von Wiko sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Wiko Wax aus. Die 4 Kerne des MediaTek MT6582 Prozessors im Cynus F8 sind mit 1,3 GHz getaktet. Im Wax sorgt ein Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen und 1,7 GHz für Rechenleistung.
Gleichstand beim RAM-Speicher: GB dienen beiden Geräten als Arbeitsspeicher.
Das Cynus F8 stellt ca. 3,70 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Damit liegen die Geräte ca. 2 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Display

Das Display des Cynus F8 macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Wax überzeugt ebenfalls. Als Display im Cynus F8 dient ein 5.5 großes LCD-)Display . Das LCD-Display des Wiko Wax hat eine Größe von 5.5".
Auf das Display des Cynus F8 passen 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Wax auch 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Mobistel Cynus F8 ist größer als das Wiko Wax. Das Cynus F8 hat diese Abmessungen: 156mm x 78mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Wax ist etwa 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick.
Das Mobistel Cynus F8 ist schwerer als das Wiko Wax. Das Mobistel Cynus F8 wiegt ca. 181 Gramm, das Wiko Wax etwa 119 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 62 Gramm.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Cynus F8 nicht besonders geeignet. Die Qualität der Bilder des Wax reicht nicht an TOP-Modelle heran. Im Cynus F8 ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Kamera im Wax verfügt über 8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Cynus F8 ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Cynus F8 löst mit 5MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,36 Sekunden (Wax) und 1,50 Sekunden (Cynus F8), bis das Bild im Kasten ist. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Cynus F8, beim Wax sind es 3,7 mm.
Markoaufnahmen mit dem Wiko Wax lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Mobistel Cynus F8 muss man mindestens 5 cm vom Objekt entfernt sein.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Cynus F8 leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Wax leider ebenfalls vergebens.
Auslösen kann das Cynus F8 nicht per separate Auslösetaste, da keine verbaut ist. Leider ist auch im Wax keine separate Auslösetaste verbaut.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Wax und Cynus F8:

Cynus F8: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Wax.
Mobistel gibt die Akku-Kapazität des Cynus F8 mit 3000mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Die Akku-Kapazität des Wiko Wax beträgt 2000mAh. Dieser Wert ist sehr gut.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Cynus F8 leicht behoben. Der Akku des Wax lässt sich ebenso austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Mobistel Cynus F8
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Cynus F8 etwa 12 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Cynus F8 nach 6 Stunden vorbei.

Wiko Wax
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Wax etwa 5:20 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 5:30 Stunden leer.

Aufladung

Mobistel Cynus F8
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Wiko Wax
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Mobistel Cynus F8
Die meißten Spartphones haben einen besseren Klang. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Mobistel Cynus F8
UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt.

Wiko Wax
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Ausstattung

Mobistel Cynus F8
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Das Mobistel Cynus F8 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Modell, ob Mobistel Cynus F8 oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Wax ist besser
• Das Display im Wax ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Cynus F8
• Die Kamera im Cynus F8 ist besser
• Besseren Sound findet man im Cynus F8
• Die bessere Ausstattung hat das Cynus F8

Der Testsieger im direkten Vergleich Mobistel Cynus F8 gegen Wiko Wax ist das Wiko Wax!

Verlierer	Gewinner
Mobistel Cynus F8	Wiko Wax
Display 8.0 Kamera 6.2 Performance 6.8 Akku 6.6 Ausstattung 6.1 Sound 6.2 Preis/Leistung 6.4 Gesamtwertung 6.7	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2