Mobistel Cynus F8 gegen Nokia Lumia 530 Dual SIM

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Nokia Lumia 530 Dual SIM oder das Mobistel Cynus F8? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Cynus F8 von Mobistel sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Aktuell ist das Smartphone von Mobistel damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Lumia 530 Dual SIM von Nokia sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Nokia Lumia 530 Dual SIM aus. Der MediaTek MT6582 Prozessor des Cynus F8 hat 4 Kerne und ist mit 1,3 GHz getaktet. Das Lumia 530 Dual SIM ist mit einem Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
0,50 GB Arbeitsspeicher hat Nokia im Lumia 530 Dual SIM verbaut. Das Mobistel Cynus F8 wird mit 1,00 ausgeliefert.
Cynus F8 ist hier besser ausgerüstet.
Auf dem Lumia 530 Dual SIM kann man auf ungefähr 1,20 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Cynus F8 bietet ca. 3,70 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ungefähr 2 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display des Cynus F8 macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Lumia 530 Dual SIM könnte ingesammt etwas besser sein. Im Cynus F8 ist ein 5.5" großes (LCD-)Display verbaut. Das LCD-Display des Nokia Lumia 530 Dual SIM hat eine Größe von 5.5".
Auf das Display des Cynus F8 passen 720 x 1280 Pixel. Das Lumia 530 Dual SIM löst mit 480 x 854 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das Mobistel Cynus F8 wiegt etwas mehr als das Nokia Lumia 530 Dual SIM. Das Mobistel Cynus F8 wiegt ca. 181 Gramm, das Nokia Lumia 530 Dual SIM etwa 131 Gramm. Das Mobistel Cynus F8 ist somit etwa 50 Gramm schwerer.
Das Mobistel Cynus F8 ist größer als das Nokia Lumia 530 Dual SIM. Das Cynus F8 ist etwa 156 mm hoch, 78 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Lumia 530 Dual SIM ist ca. 120 mm hoch, 62 mm breit und ungefähr 13 mm dick.

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Cynus F8 ausreichend bedient. Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Lumia 530 Dual SIM nicht besonders geeignet. 13 Mega-Pixel leistet die Kamera des Cynus F8. Das Lumia 530 Dual SIM verfügt über eine 5 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Cynus F8 löst mit 4,9MP auf. Auf der Vorderseite des Cynus F8 befindet sich eine 0 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 1,50 Sekunden (Cynus F8) bzw. 0,47 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Cynus F8, beim Lumia 530 Dual SIM sind es -.
Bei Nahaufnahmen beim Nokia Lumia 530 Dual SIM muss man mindestens 17 cm vom Objekt entfernt sein. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Mobistel Cynus F8 mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Cynus F8 leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Lumia 530 Dual SIM verbaut ist.
Auslösen kann das Cynus F8 nicht per separate Auslösetaste, da keine verbaut ist. Eine separate Auslösetaste ist auch beim Lumia 530 Dual SIM nicht vorhanden.

Akku

Die Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Lumia 530 Dual SIM und des Cynus F8:

Cynus F8: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 530 Dual SIM.
Die Akku-Kapazität des Mobistel Cynus F8 beträgt 3000mAh. Dieser Wert ist sehr gut. Als Kapazität sind beim Lumia 530 Dual SIM 1430mAh angegeben. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Cynus F8 ist es möglich. Der Akku des Lumia 530 Dual SIM lässt sich ebenso austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Mobistel Cynus F8
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Cynus F8 etwa 12 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 6 Stunden leer.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Nutzt man das Lumia 530 Dual SIM nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 5:40 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 5:50 Stunden vorbei.

Aufladung

Mobistel Cynus F8
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2:20 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Mobistel Cynus F8
Der Sound ist eher unterdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Längere Telefonate könnten anstrengend werden. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Mobistel Cynus F8
NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Bluetooth funkt über die Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Ausstattung

Mobistel Cynus F8
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Die Ausstattung könnte besser sein. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Mobistel Cynus F8 oder Nokia Lumia 530 Dual SIM, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Android (Cynus F8) oder Windows (Lumia 530 Dual SIM): Das ist eine entscheidene Frage.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Cynus F8
• Das bessere Display hat das Cynus F8
• Den besseren Akku findet man im Cynus F8
• Die Kamera im Cynus F8 ist besser
• Der Sound im Lumia 530 Dual SIM überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Cynus F8

Der Testsieger im direkten Vergleich Mobistel Cynus F8 gegen Nokia Lumia 530 Dual SIM ist das Mobistel Cynus F8!

Gewinner	Verlierer
Mobistel Cynus F8	Nokia Lumia 530 Dual SIM
Display 8.0 Kamera 6.2 Performance 6.8 Akku 6.6 Ausstattung 6.1 Sound 6.2 Preis/Leistung 6.4 Gesamtwertung 6.7	Display 6.2 Kamera 4.8 Performance 6.7 Akku 5.8 Ausstattung 4.9 Sound 8.2 Preis/Leistung 5.9 Gesamtwertung 6.1