Microsoft Lumia 650 gegen Motorola Moto G (3. Generation)

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Lumia 650 von Microsoft oder das Moto G (3. Generation) von Motorola? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Microsoft Lumia 650: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Motorola Moto G (3. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Motorola gute Arbeit geleistet.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Größe & Gewicht

Das Microsoft Lumia 650 wiegt etwas weniger als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Microsoft Lumia 650 wiegt ca. 122 Gramm, das Motorola Moto G (3. Generation) etwa 155 Gramm. Das Microsoft Lumia 650 wiegt ca. 33 Gramm weniger.
Beide Smartphones haben in etwa die gleiche Größe: Das Lumia 650 ist 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Moto G (3. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).

Prozessor und Speicher

Das Arbeitstempo ist nahezu identisch Die 4 Kerne des Snapdraogn 212 Prozessors im Lumia 650 sind mit 1,3 GHz getaktet. Das Moto G (3. Generation) ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,4 GHz für Leistung sorgt.
Beim Arbeitsspeicher gibt es keine Unterschiede: 1,00 GB sind in beiden Smartphones verbaut.
Das Lumia 650 stellt etwa 11,20 GB freien Speicher bereit, das Moto G (3. Generation) lässt Daten auf 3,30 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ca. 8 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Ausstattung

Microsoft Lumia 650
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Microsoft Lumia 650 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Microsoft Lumia 650
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Microsoft Lumia 650 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Microsoft beim Lumia 650 auf die Version 4.1. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Motorola Moto G (3. Generation)
Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto G (3. Generation) und des Lumia 650:

Ein besserer Akku würde dem Lumia 650 gut tun. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim Lumia 650 2000mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein. Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (3. Generation) beträgt 2470mAh. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen.
Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Lumia 650 ist wechselbar. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (3. Generation) nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Microsoft Lumia 650
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 650 nach 6 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 6:40 Stunden schlapp.

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto G (3. Generation) etwa 8:50 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:30 Stunden leer.

Aufladung

Microsoft Lumia 650
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 3:40 Stunden.

Motorola Moto G (3. Generation)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Display

Das Display des Lumia 650 überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Moto G (3. Generation) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Lumia 650 besitzt ein 5" großes OLED-Display. Als Display im Moto G (3. Generation) dient ebenfalls ein 5 großes (LCD-)Display.
Die Auflösung beträgt beim Lumia 650 720 x 1280 Pixel. Das Moto G (3. Generation) löst auch mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Sound & Klang

Microsoft Lumia 650
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 650 ganz OK. Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Im Lumia 650 ist eine eine 8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Auf der Vorderseite des Lumia 650 befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Lumia 650 ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) und 0,76 Sekunden (Lumia 650), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: - (Lumia 650) / 3,6 mm (Moto G (3. Generation)).
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Microsoft Lumia 650 Fotos macht.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Lumia 650 leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Moto G (3. Generation) verbaut ist.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Lumia 650 schnell möglich. Die separate Auslösetaste des Moto G (3. Generation) unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Fazit

Für welches Gerät, ob Microsoft Lumia 650 oder Motorola Moto G (3. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Windows (Lumia 650) oder Android (Moto G (3. Generation)): Das ist eine entscheidene Frage.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die bessere Performance findet man beim Lumia 650
• Das bessere Display hat das Lumia 650
• Der Akku im Moto G (3. Generation) hällt länger
• Die Kamera im Moto G (3. Generation) macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Moto G (3. Generation) überzeugt mehr
• Die Ausstattung im Lumia 650 fällt üppiger aus

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Microsoft Lumia 650 und Motorola Moto G (3. Generation) entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto G (3. Generation)!

Verlierer	Gewinner
Microsoft Lumia 650	Motorola Moto G (3. Generation)
Display 9.5 Kamera 7.0 Performance 8.3 Akku 5.8 Ausstattung 7.0 Sound 7.2 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.6	Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8