Microsoft Lumia 535 gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation)

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder das Microsoft Lumia 535? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Lumia 535 von Microsoft sieht OK aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nichts außergewöhnliches. Aktuell ist das Smartphone von Microsoft damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Ausstattung

Microsoft Lumia 535
Die Ausstattung könnte besser sein. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Microsoft Lumia 535 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Kamera

Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Lumia 535 ausreichend bedient. Die Qualität der Fotos des Moto X 16GB (2. Generation) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera im Lumia 535 verfügt über 5 Mega-Pixel. Die Kamera des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Lumia 535 löst mit 5MP auf. Auf der Vorderseite des Lumia 535 befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) und 0,56 Sekunden (Lumia 535), bis das Bild im Kasten ist. - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 535, beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 4,2 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Microsoft Lumia 535 lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Lumia 535 leider nicht. Was dem Moto X 16GB (2. Generation) ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 535 nicht vorhanden. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) schnell möglich.

Display

Beim Lumia 535 wurde ein gutes Display eingebaut, das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt. Das LCD-Display vom Lumia 535 hat eine Diagonale von 5". Das OLED-Display des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) hat eine Größe von 5".
Die Auflösung beträgt beim Lumia 535 540 x 960 Pixel. Das Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Moto X 16GB (2. Generation) und des Lumia 535:

Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Lumia 535. Moto X 16GB (2. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen.
Microsoft gibt die Akku-Kapazität des Lumia 535 mit 1905mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Der Akku des Lumia 535 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Der Akku ist im Moto X 16GB (2. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Microsoft Lumia 535
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Lumia 535 etwa 7:10 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 6 Stunden leer.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Nutzt man das Moto X 16GB (2. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:50 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Motorola nach 7:10 Stunden schlapp.

Aufladung

Microsoft Lumia 535
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 3:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Sound & Klang

Microsoft Lumia 535
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Microsoft Lumia 535
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Microsoft Lumia 535 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto X 16GB (2. Generation) auf die Version 4.0. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besser ab. Der Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor des Lumia 535 hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Im Moto X 16GB (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
Beim Lumia 535 sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 2,00 GB.
Vorteil für das Moto X 16GB (2. Generation).
Das Lumia 535 stellt etwa 3,20 GB freien Speicher bereit, das Moto X 16GB (2. Generation) lässt Daten auf 9,90 GB speichern. Das ist ein Unterschied von etwa 6 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht nur beim Lumia 535 ein schnelles upgrade.

Größe & Gewicht

Beide Smartphones haben in etwa die gleiche Größe: Das Lumia 535 hat diese Abmessungen: 140mm x 72mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Moto X 16GB (2. Generation) hat folgende Abmessungen: 140mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Microsoft Lumia 535. Das Microsoft Lumia 535 wiegt ca. 146 Gramm, das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) etwa 143 Gramm. Das Microsoft Lumia 535 ist somit etwa 3 Gramm schwerer.

Fazit

Für welches Modell, ob Microsoft Lumia 535 oder Motorola Moto X 16GB (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Manche kommen mit Windows-Geräten (Lumia 535) besser zurecht, andere finden Android (Moto X 16GB (2. Generation)) bedienungsfreundlicher.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Das Display im Moto X 16GB (2. Generation) ist schöner
• Den besseren Akku findet man im Moto X 16GB (2. Generation)
• Die bessere Kamera ist im Moto X 16GB (2. Generation) verbaut
• Den besseren Sound hat das Moto X 16GB (2. Generation)
• Die Ausstattung im Moto X 16GB (2. Generation) ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Microsoft Lumia 535 gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist das Motorola Moto X 16GB (2. Generation)!

Verlierer	Gewinner
Microsoft Lumia 535	Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Display 7.2 Kamera 5.9 Performance 6.3 Akku 6.1 Ausstattung 5.0 Sound 7.5 Preis/Leistung 6.0 Gesamtwertung 6.2	Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8