LG G Flex 2 gegen Motorola Moto G (3. Generation)

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das G Flex 2 von LG oder das Moto G (3. Generation) von Motorola? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

LG G Flex 2: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Motorola Moto G (3. Generation) liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Keiner hat hier eindeutig die Nase vorn.

Datenverbindungen & Schnittstellen

LG G Flex 2
Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "Slimport". Dank Infrarot-Verbindung stellt das Gerät auch Verbindungen mit mit TV und Viedogeräten her. Das LG G Flex 2 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Motorola Moto G (3. Generation)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto G (3. Generation) und des G Flex 2:

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des G Flex 2, aber dieser reicht völlig aus. Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
LG gibt die Akku-Kapazität des G Flex 2 mit 3000mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Der Akku ist im G Flex 2 leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug. Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird ebenso enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

LG G Flex 2
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem G Flex 2 etwa 10:30 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 6 Stunden leer.

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Motorola bis zu 7:30 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

LG G Flex 2
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Ausstattung

LG G Flex 2
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Sound & Klang

LG G Flex 2
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Verdiente Note: Sehr gut. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Kamera

Die Bild-Qualität vom G Flex 2 ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt befriedigend 13 Mega-Pixel leistet die Kamera des G Flex 2. Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des G Flex 2 ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im G Flex 2 löst mit 4,9MP auf.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,59 Sekunden (G Flex 2) bzw. 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 4,0 mm beträgt die kleinste Brennweite beim G Flex 2, beim Moto G (3. Generation) sind es 3,6 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem LG G Flex 2 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G (3. Generation) leider nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das G Flex 2 schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (3. Generation) steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim LG G Flex 2. Die 8 Kerne des Qualcomm Snapdragon 810 Prozessors im G Flex 2 sind mit 2 GHz getaktet. Das Moto G (3. Generation) ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,4 GHz für Leistung sorgt.
1,00 GB Arbeitsspeicher hat Motorola im Moto G (3. Generation) verbaut. Das LG G Flex 2 wird mit 2,00 ausgeliefert.
Das G Flex 2 schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Moto G (3. Generation) kann man auf ungefähr 3,30 GB freien Speicher zurückgreifen. Das G Flex 2 bietet ca. 6,20 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 3 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Display

Das Display vom G Flex 2 macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Moto G (3. Generation) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LG G Flex 2 ist mit einem 5.5" großen OLED-Display ausgestattet. Das LCD-Display des Motorola Moto G (3. Generation) hat eine Größe von 5.5".
Die Auflösung beträgt beim G Flex 2 1080 x 1920 Pixel. Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (3. Generation): Das G Flex 2 ist 149 mm hoch, 75 mm breit und ca. 9 mm dick. Das Moto G (3. Generation) ist etwa 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick.
Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt etwas mehr als das LG G Flex 2. Das LG G Flex 2 wiegt ca. 153 Gramm, das Motorola Moto G (3. Generation) etwa 155 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 2 Gramm.

Fazit

Für welches Smartphone, ob LG G Flex 2 oder Motorola Moto G (3. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim G Flex 2
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist schöner
• Der Akku im Moto G (3. Generation) hällt länger
• Die Kamera im G Flex 2 macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im G Flex 2 ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das G Flex 2

Testsieger im Vergleich LG G Flex 2 gegen Motorola Moto G (3. Generation) ist das LG G Flex 2!

Gewinner	Verlierer
LG G Flex 2	Motorola Moto G (3. Generation)
Display 8.9 Kamera 8.4 Performance 9.1 Akku 7.0 Ausstattung 8.8 Sound 8.9 Preis/Leistung 10 Gesamtwertung 8.6	Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8