LG Class gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Class von LG oder das Wax von Wiko kaufen sollst? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Class von LG sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Wiko Wax ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Das LG Class punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Datenverbindungen & Schnittstellen

LG Class
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt LG beim Class auf die Version 4.1. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n.

Wiko Wax
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist.

Größe & Gewicht

Das Wiko Wax wiegt etwas weniger als das LG Class. Das LG Class wiegt 147 Gramm, das Wiko Wax in etwa 119 Gramm. Das LG Class wiegt also etwa 28 Gramm mehr.
Das größere Smartphone ist das LG Class. Das Class ist 142 mm hoch, 72 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Wax ist ca. 140 mm hoch, 69 mm breit und ungefähr 11 mm dick.

Sound & Klang

LG Class
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut.

Wiko Wax
Der Sound ist kein Glanzpunkt bei diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Display

Das Display des Class überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Wax macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display vom Class hat eine Diagonale von 5". Das Wiko Wax ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet.
Die Auflösung beträgt beim Class 1280 x 720 Pixel. Die Auflösung des Wax: 720 x 1280 Pixel.

Ausstattung

LG Class
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smarphone informiert mit einer Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Das LG Class verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wie unterscheiden sich die Akkus des Wax und des Class:

Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Class. Ein besserer Akku würde dem Wax ebenfalls gut tun.
Die Akku-Kapazität des LG Class beträgt 2050mAh. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von LG im Class nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Wax leicht behoben.

Entladung

LG Class
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Class nach 6:50 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 5:50 Stunden schlapp.

Wiko Wax
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Wax etwa 5:20 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 5:30 Stunden leer.

Aufladung

LG Class
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Wiko Wax
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:40 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Class ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Wax ist insgesamt befriedigend Die Kamera im Class verfügt über 13 Mega-Pixel. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Wax. Auf der Vorderseite des Class befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Class ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,36 Sekunden (Wax) und 0,98 Sekunden (Class), um scharf zu stellen. 3,8 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Class, beim Wax sind es 3,7 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Wiko Wax mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem LG Class lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Class leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Wax leider ebenfalls nicht.
Die separate Auslösetaste des Class unterstütz beim schnellen Fotografieren. Leider ist im Wax keine separate Auslösetaste verbaut.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Class sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Wax sorgt ein Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen und 1,7 GHz für Rechenleistung.
Beim Class sind 1,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Wax sind es 1,00 GB.
Vorteil für das Class.
Auf dem Wax kann man auf ungefähr 1,80 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Class bietet ca. 10,80 GB Platz. Der Unterschied: Ca. 9 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Fazit

Für welches Smartphone, ob LG Class oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Schneller arbeitet das Wax
• Das Display im Class ist schöner
• Der Akku im Class ist besser
• Die Kamera im Class ist besser
• Der Sound im Class überzeugt mehr
• Die bessere Ausstattung hat das Class

Der Testsieger im direkten Vergleich LG Class gegen Wiko Wax ist das LG Class!

Gewinner	Verlierer
LG Class	Wiko Wax
Display 9.2 Kamera 7.4 Performance 8.5 Akku 6.2 Ausstattung 7.2 Sound 7.6 Preis/Leistung 7.8 Gesamtwertung 7.8	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2