Asus Zenfone 3 64GB gegen Motorola Moto G (2. Generation)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Asus Zenfone 3 64GB oder das Motorola Moto G (2. Generation)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Zenfone 3 64GB von Asus sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Hier hat Asus gute Arbeit geleistet.

Motorola Moto G (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beide Geräte erscheinen zunächst gleichwertig. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Asus Zenfone 3 64GB. Das Zenfone 3 64GB ist etwa 152 mm hoch, 78 mm breit und ca. 9 mm dick. Das Moto G (2. Generation) ist 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 11 mm dick.
Das leichtere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (2. Generation). Das Asus Zenfone 3 64GB wiegt ca. 158 Gramm, das Motorola Moto G (2. Generation) etwa 149 Gramm. Das Asus Zenfone 3 64GB ist somit etwa 9 Gramm schwerer.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Asus Zenfone 3 64GB besser ab. Die 8 Kerne des Snapdragon 625 Prozessors im Zenfone 3 64GB sind mit 2 GHz getaktet. Im Moto G (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen und 1,2 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Zenfone 3 64GB 4,00 GB und beim Moto G (2. Generation) 1,00 GB.
Das Zenfone 3 64GB schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Moto G (2. Generation) kann man auf ungefähr 4,60 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Zenfone 3 64GB bietet ca. 53,40 GB Platz. Damit liegen die Geräte etwa 49 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Asus Zenfone 3 64GB
Bluetooth funkt über die Version 4.2. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Asus Zenfone 3 64GB unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (2. Generation) auf die Version 4.0.

Ausstattung

Asus Zenfone 3 64GB
Top ausgestattetes Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern.

Motorola Moto G (2. Generation)
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Das Motorola Moto G (2. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Zenfone 3 64GB ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Moto G (2. Generation) ganz OK. Die Kamera des Asus Zenfone 3 64GB besitzt 16,3 Mega-Pixel. Die Kamera im Moto G (2. Generation) verfügt über 8 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Zenfone 3 64GB befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Zenfone 3 64GB ist mit 0,9 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,84 Sekunden (Zenfone 3 64GB) bzw. 0,99 Sekunden (Moto G (2. Generation)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 4,0 mm (Zenfone 3 64GB) / 3,5 mm (Moto G (2. Generation)).
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (2. Generation) Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Asus Zenfone 3 64GB muss man mindestens 7 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto G (2. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Zenfone 3 64GB schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Moto G (2. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich.

Display

Das Display vom Zenfone 3 64GB macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Moto G (2. Generation) überzeugt ebenfalls. Als Display im Zenfone 3 64GB dient ein 5.5 großes LCD-)Display . Das Motorola Moto G (2. Generation) ist mit einem 5.5" großen LCD-Display ausgestattet.
Die Auflösung des Zenfone 3 64GB: 1.080 x 1.920 Pixel. Das Moto G (2. Generation) löst mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Moto G (2. Generation) und Zenfone 3 64GB:

Der Akku des Zenfone 3 64GB ist TOP und hält lange. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus.
Asus gibt die Akku-Kapazität des Zenfone 3 64GB mit 3000mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Die Akku-Kapazität des Motorola Moto G (2. Generation) beträgt 2070mAh. Dieser Wert ist sehr gut.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Asus im Zenfone 3 64GB nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Den Akku im Moto G (2. Generation) kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Asus Zenfone 3 64GB
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Zenfone 3 64GB nach 3:20 Stunden vorbei. Im Internet kann man bis zu 10 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Motorola Moto G (2. Generation)
Nutzt man das Moto G (2. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:30 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7 Stunden vorbei.

Aufladung

Asus Zenfone 3 64GB
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Motorola Moto G (2. Generation)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:50 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Asus Zenfone 3 64GB
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Motorola Moto G (2. Generation)
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Asus Zenfone 3 64GB oder Motorola Moto G (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die Performance des Zenfone 3 64GB ist besser
• Das Display im Zenfone 3 64GB ist schöner
• Der Akku im Zenfone 3 64GB ist besser
• Die Kamera im Zenfone 3 64GB macht brauchbarere Bilder
• Besseren Sound findet man im Zenfone 3 64GB
• Bessere Ausstattung findet man im Zenfone 3 64GB

Testsieger im Vergleich Asus Zenfone 3 64GB gegen Motorola Moto G (2. Generation) ist das Asus Zenfone 3 64GB!

Gewinner	Verlierer
Asus Zenfone 3 64GB	Motorola Moto G (2. Generation)
Display 9.3 Kamera 9.0 Performance 8.6 Akku 9.4 Ausstattung 9.5 Sound 7.5 Preis/Leistung 9.2 Gesamtwertung 9.1	Display 8.2 Kamera 6.7 Performance 7.9 Akku 7.1 Ausstattung 5.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.3 Gesamtwertung 7.1