Sony Xperia X Compact gegen Wiko Wax


Sony Xperia X Compact und Sony Xperia X Compact im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Wiko Wax oder das Sony Xperia X Compact? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Sony Xperia X Compact: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Sony gute Arbeit geleistet.

Beim Wiko Wax ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Qualitativ zufriedenstellend: Wer kein High-End braucht macht mit diesem Smartphone nichts falsch.

Das Sony Xperia X Compact hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Display

Das Display vom Xperia X Compact macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Wax überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display des Sony Xperia X Compact hat eine Größe von 4.6". Das Wiko Wax ist mit einem 4.6" großen LCD-Display ausgestattet.
Die Auflösung beträgt beim Xperia X Compact 720 x 1.280 Pixel. Das Wax löst mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Sony Xperia X Compact
Das Sony Xperia X Compact unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Sony beim Xperia X Compact auf die Version 4.2. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Wiko Wax
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n.

Ausstattung

Sony Xperia X Compact
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert.

Wiko Wax
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Wiko Wax verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Sound & Klang

Sony Xperia X Compact
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Wiko Wax. Das Xperia X Compact hat diese Abmessungen: 129mm x 66mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Wax hat folgende Abmessungen: 140mm x 69mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Sony Xperia X Compact wiegt etwas mehr als das Wiko Wax. Das Sony Xperia X Compact wiegt 135 Gramm, das Wiko Wax etwa 119 Gramm. Das Wiko Wax wiegt ca. 16 Gramm weniger.

Größenvergleich: Sony Xperia X Compact und Wiko Wax

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Sony

Xperia X Compact


Wiko

Wax

Kamera

Die Bildqualität vom Xperia X Compact ist durchaus als gut zu bewerten. Für ein Smartphone ist die Kamera und Bild-Qualität des Wax wirklich gut. Das Xperia X Compact verfügt über eine 22,9 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera im Wax verfügt über 8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Xperia X Compact ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Xperia X Compact befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,27 Sekunden (Xperia X Compact) bzw. 1,36 Sekunden (Wax) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 4,2 mm (Xperia X Compact) / 3,7 mm (Wax).
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Wiko Wax Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Sony Xperia X Compact muss man mindestens 10 cm vom Objekt entfernt sein.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Xperia X Compact leider nicht. Was dem Wax ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Die separate Auslösetaste des Xperia X Compact unterstütz beim schnellen Fotografieren. Eine separate Auslösetaste ist beim Wax nicht vorhanden.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 4+2 Kerne des Qualcomm Snapdragon 650 Prozessors im Xperia X Compact sind mit 1,8 GHz getaktet. Im Wax sorgt ein Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen und 1,7 GHz für Rechenleistung.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Xperia X Compact 3,00 GB und beim Wax 1,00 GB.
Xperia X Compact ist hier besser ausgerüstet.
Dem Xperia X Compact stehen etwa 19,50 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Wax ist mit nutzbaren 1,80 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 18 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Wax und des Xperia X Compact:

Am Akku des Xperia X Compact gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun.
Die Akku-Kapazität des Sony Xperia X Compact beträgt 2700mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Xperia X Compact selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Wax ist es möglich!.

Entladung

Sony Xperia X Compact
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Xperia X Compact etwa 14 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 8:30 Stunden schlapp.

Wiko Wax
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Wax nach 5:20 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 5:30 Stunden leer.

Aufladung

Sony Xperia X Compact
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Wiko Wax
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Sony Xperia X Compact oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

  • Schneller arbeitet das Xperia X Compact
  • Das bessere Display hat das Xperia X Compact
  • Der besseren Akku hat das Xperia X Compact
  • Die bessere Kamera ist im Xperia X Compact verbaut
  • Besseren Sound findet man im Xperia X Compact
  • Bessere Ausstattung findet man im Xperia X Compact


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Sony Xperia X Compact und Wiko Wax entscheiden müsste, wäre das Sony Xperia X Compact!


Gewinner Verlierer

Sony Xperia X Compact

Wiko Wax
Display
8.8
Kamera
8.6
Performance
9.3
Akku
8.7
Ausstattung
8.6
Sound
8.3
Preis/Leistung
8.1

Gesamtwertung
8.9
Display
8.3
Kamera
5.9
Performance
9.2
Akku
5.5
Ausstattung
6.0
Sound
5.5
Preis/Leistung
8.3

Gesamtwertung
7.2

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?