Samsung Galaxy Note 3 Neo gegen Sony Xperia X Performance

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Sony Xperia X Performance oder das Samsung Galaxy Note 3 Neo? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Samsung Galaxy Note 3 Neo ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Beim Sony Xperia X Performance ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Hier hat Sony gute Arbeit geleistet.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Sony Xperia X Performance mehr. Die 6 Kerne des Samsung Exynos 5260 Prozessors im Galaxy Note 3 Neo sind mit 1,7 GHz getaktet. Im Xperia X Performance sorgt ein Snapdragon 820 Prozessor mit 4 Kernen und 2,15 GHz für Rechenleistung.
Samsung hat im Galaxy Note 3 Neo GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Xperia X Performance sind es hingegen 3,00 GB.
Vorteil für das Xperia X Performance.
Dem Galaxy Note 3 Neo stehen etwa 11,90 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia X Performance ist mit nutzbaren 20,40 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 9 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Xperia X Performance und Galaxy Note 3 Neo:

Am Akku des Galaxy Note 3 Neo gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Xperia X Performance: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen.
Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 Neo 3100mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Sony gibt die Akku-Kapazität des Xperia X Performance mit 2700mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy Note 3 Neo leicht behoben. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Sony im Xperia X Performance nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy Note 3 Neo nach 11:40 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy Note 3 Neo nach 7:50 Stunden vorbei.

Sony Xperia X Performance
Nutzt man das Xperia X Performance nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 12 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Sony nach 6:50 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sony Xperia X Performance
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. 2:20 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Sony Xperia X Performance: Das Galaxy Note 3 Neo ist 147 mm hoch, 77 mm breit und ca. 10 mm dick. Das Xperia X Performance ist ungefähr 143 mm hoch, 71 mm breit und ca. 9 mm dick.
Das Sony Xperia X Performance wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy Note 3 Neo. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo wiegt 163 Gramm, das Sony Xperia X Performance in etwa 164 Gramm. Das Sony Xperia X Performance wiegt also etwa 1 Gramm mehr.

Ausstattung

Samsung Galaxy Note 3 Neo
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Sony Xperia X Performance
Top ausgestattetes Smartphone. Das Sony Xperia X Performance verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Die Sim-Karte muss als Nano-Sim vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy Note 3 Neo ganz OK. Die Bild-Qualität vom Xperia X Performance ist eher durchschnittlich. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy Note 3 Neo. Das Xperia X Performance verfügt über eine 22,9 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy Note 3 Neo löst mit 2,1MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy Note 3 Neo ist mit 13 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,39 Sekunden (Xperia X Performance) und 0,58 Sekunden (Galaxy Note 3 Neo), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy Note 3 Neo) / 4,2 mm (Xperia X Performance).
Bei Nahaufnahmen beim Sony Xperia X Performance muss man mindestens 10 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy Note 3 Neo lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 Neo verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia X Performance leider ebenfalls vergebens.
Eine separate Auslösetaste fehlt dem Samsung Galaxy Note 3 Neo. Dank der separaten Auslösetaste im Xperia X Performance steht hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Sound & Klang

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Sony Xperia X Performance
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Verdiente Note: Sehr gut. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Display

Das Display vom Galaxy Note 3 Neo macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Xperia X Performance überzeugt ebenfalls. Als Display im Galaxy Note 3 Neo dient ein 5.5 großes OLED-)Display . Das LCD-Display des Sony Xperia X Performance hat eine Größe von 5.5".
Auf das Display des Galaxy Note 3 Neo passen 720 x 1280 Pixel. Das Xperia X Performance löst mit 1.080 x 1.920 Pixeln auf.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Die Infrarot-Schnittstelle ermöglicht nicht nur eine Verbindung zu Ihrem TV-Gerät. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht.

Sony Xperia X Performance
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Sony Xperia X Performance unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Bluetooth funkt über die Version 4.2.

Fazit

Für welches Gerät, ob Samsung Galaxy Note 3 Neo oder Sony Xperia X Performance, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Schneller arbeitet das Xperia X Performance
• Das Display im Xperia X Performance ist besser
• Der Akku im Galaxy Note 3 Neo hällt länger
• Die bessere Kamera hat das Xperia X Performance
• Den besseren Sound hat das Xperia X Performance
• Die Ausstattung im Xperia X Performance ist besser

Testsieger im Vergleich Samsung Galaxy Note 3 Neo gegen Sony Xperia X Performance ist das Sony Xperia X Performance!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy Note 3 Neo	Sony Xperia X Performance
Display 8.8 Kamera 7.4 Performance 8.4 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 7.2 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 8.3	Display 9.4 Kamera 9.0 Performance 9.7 Akku 7.5 Ausstattung 9.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 6.5 Gesamtwertung 9.2