Samsung Galaxy Alpha gegen Sony Xperia Z1 Compact

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Galaxy Alpha von Samsung oder Sonys Xperia Z1 Compact? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Das Galaxy Alpha von Samsung sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Sony Xperia Z1 Compact liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier steht die Marke Sony für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Größe & Gewicht

Das Sony Xperia Z1 Compact ist kompakter als das Samsung Galaxy Alpha: Das Galaxy Alpha hat diese Abmessungen: 132mm x 67mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia Z1 Compact hat diese Abmessungen: 127mm x 66mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Sony Xperia Z1 Compact ist schwerer als das Samsung Galaxy Alpha. Das Samsung Galaxy Alpha wiegt 116 Gramm, das Sony Xperia Z1 Compact etwa 136 Gramm. Das Samsung Galaxy Alpha ist somit ca. 20 Gramm leichter.

Ausstattung

Samsung Galaxy Alpha
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Sony Xperia Z1 Compact
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 8 Kerne des Exynos 5 Octa 5430 Prozessors im Galaxy Alpha sind mit 1,8 GHz getaktet. Im Xperia Z1 Compact sorgt ein Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen und 2,2 GHz für Rechenleistung.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 2,00 GB ausgestattet.
Dem Galaxy Alpha stehen etwa 25,50 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia Z1 Compact ist mit nutzbaren 11,40 GB ausgestattet. Damit liegen die Geräte etwa 14 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Xperia Z1 Compact der Vergangenheit an. Das Galaxy Alpha bietet diese Funktion leider nicht an.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy Alpha
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Alpha auf die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Samsung Galaxy Alpha unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac.

Sony Xperia Z1 Compact
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter". Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Galaxy Alpha ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Xperia Z1 Compact ist eher durchschnittlich. Im Galaxy Alpha ist eine eine 11,9 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Das Xperia Z1 Compact verfügt über eine 20,7 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy Alpha löst mit 2,1MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy Alpha ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,73 Sekunden (Xperia Z1 Compact) und 0,56 Sekunden (Galaxy Alpha), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 4,8 mm (Galaxy Alpha) / 4,9 mm (Xperia Z1 Compact).
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Sony Xperia Z1 Compact Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy Alpha lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Alpha verbaut ist. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia Z1 Compact leider ebenfalls vergebens.
Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy Alpha steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Die separate Auslösetaste des Xperia Z1 Compact unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Sound & Klang

Samsung Galaxy Alpha
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren überzeugt. Verdiente Note: Sehr gut. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang fabelhaft.

Sony Xperia Z1 Compact
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Xperia Z1 Compact und des Galaxy Alpha:

Der Akku des Galaxy Alpha ist TOP und hält lange. Am Akku des Xperia Z1 Compact gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Alpha mit 1860mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Als Kapazität sind beim Xperia Z1 Compact 2300mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy Alpha leicht behoben. Wer den Akku beim Xperia Z1 Compact selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es leider keine Möglichkeit. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Samsung Galaxy Alpha
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy Alpha etwa 6:10 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy Alpha nach 8:30 Stunden vorbei.

Sony Xperia Z1 Compact
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Xperia Z1 Compact etwa 7:40 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Sony bis zu 8:20 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Samsung Galaxy Alpha
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Voll ist der Akku nach 1:50 Stunden.

Sony Xperia Z1 Compact
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Display

Das Display vom Galaxy Alpha macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Xperia Z1 Compact macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Samsung Galaxy Alpha ist mit einem 4.7" großen OLED-Display ausgestattet. Als Display im Xperia Z1 Compact dient ein 4.7 großes (LCD-)Display.
Auf das Display des Galaxy Alpha passen 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung des Xperia Z1 Compact: 720 x 1280 Pixel.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy Alpha oder Sony Xperia Z1 Compact, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Galaxy Alpha ist besser
• Das Display im Galaxy Alpha ist schöner
• Der Akku im Galaxy Alpha hällt länger
• Die Kamera im Galaxy Alpha macht brauchbarere Bilder
• Besseren Sound findet man im Galaxy Alpha
• Bessere Ausstattung findet man im Xperia Z1 Compact

Testsieger im Vergleich Samsung Galaxy Alpha gegen Sony Xperia Z1 Compact ist das Samsung Galaxy Alpha!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy Alpha	Sony Xperia Z1 Compact
Display 8.8 Kamera 8.2 Performance 9.5 Akku 7.8 Ausstattung 8.5 Sound 9.3 Preis/Leistung 7.8 Gesamtwertung 8.8	Display 8.2 Kamera 7.2 Performance 9.3 Akku 7.7 Ausstattung 9.4 Sound 8.7 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 8.6