Samsung Galaxy A5 (2016) gegen Samsung Galaxy Note 3 Neo

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy A5 (2016) von Samsung oder das Galaxy Note 3 Neo von Samsung kaufen sollst? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Galaxy A5 (2016) von Samsung sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Galaxy Note 3 Neo von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy A5 (2016) mehr. Die 8 Kerne des Exynos 7580 Prozessors im Galaxy A5 (2016) sind mit 1,6 GHz getaktet. Das Galaxy Note 3 Neo ist mit einem Samsung Exynos 5260 Prozessor mit 6 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Gleicher Wert beim RAM-Speicher: GB dienen beiden Geräten als Arbeitsspeicher.
Dem Galaxy A5 (2016) stehen etwa 11,10 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy Note 3 Neo ist mit nutzbaren 11,90 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 0 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display vom Galaxy A5 (2016) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy Note 3 Neo macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Als Display im Galaxy A5 (2016) dient ein 5.2 großes OLED-)Display . Das OLED-Display des Samsung Galaxy Note 3 Neo hat eine Größe von 5.2".
Die Auflösung des Galaxy A5 (2016): 1080 x 1920 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy Note 3 Neo 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy Note 3 Neo ist das größere Gerät:. Das Galaxy A5 (2016) ist etwa 144 mm hoch, 72 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Galaxy Note 3 Neo ist ca. 147 mm hoch, 77 mm breit und ungefähr 10 mm dick.
Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist leichter als das Samsung Galaxy Note 3 Neo. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt ca. 154 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 Neo etwa 163 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2016) wiegt ca. 9 Gramm weniger.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Galaxy A5 (2016) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy Note 3 Neo ist eher durchschnittlich. 12,8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy A5 (2016). Das Galaxy Note 3 Neo verfügt über eine 8 Mega-Pixel-Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy A5 (2016) löst mit 5MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A5 (2016) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,58 Sekunden (Galaxy Note 3 Neo) und 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)), um scharf zu stellen. 3,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A5 (2016), beim Galaxy Note 3 Neo sind es 3,7 mm.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy Note 3 Neo Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A5 (2016) muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy Note 3 Neo leider vergebens.
Die separate Auslösetaste des Galaxy A5 (2016) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy Note 3 Neo nicht vorhanden.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy Note 3 Neo und dem Galaxy A5 (2016):

Am Akku des Galaxy A5 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Der Akku des Galaxy Note 3 Neo ist ebenfalls TOP und hält lange.
Als Kapazität sind beim Galaxy A5 (2016) 2900mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Note 3 Neo mit 3100mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Der Akku ist im Galaxy A5 (2016) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Galaxy Note 3 Neo ist wechselbar.

Entladung

Samsung Galaxy A5 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A5 (2016) etwa 7:40 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A5 (2016) nach 10:20 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Nutzt man das Galaxy Note 3 Neo nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 11:40 Stunden hin. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 7:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Samsung Galaxy A5 (2016)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A5 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. Alles klar und deutlich zu hören. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren ist mittelmäßig. Längere Telefonate könnten anstrengend werden. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A5 (2016)
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern. Bildschirmübertragungen auf einen TV wird per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter" ermöglicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 3 Neo auf die Version 4.0.

Ausstattung

Samsung Galaxy A5 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein integriertes Radio ist leider nicht vorhanden. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy A5 (2016) oder Samsung Galaxy Note 3 Neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Galaxy A5 (2016) ist besser
• Die bessere Display ist im Galaxy A5 (2016) verbaut
• Der Akku im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Die Kamera im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Besseren Sound findet man im Galaxy A5 (2016)
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy Note 3 Neo

Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Samsung Galaxy A5 (2016) und Samsung Galaxy Note 3 Neo entscheiden müsste, wäre das Samsung Galaxy A5 (2016)!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy A5 (2016)	Samsung Galaxy Note 3 Neo
Display 9.1 Kamera 8.5 Performance 8.8 Akku 9.1 Ausstattung 7.9 Sound 9.2 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 8.7	Display 8.8 Kamera 7.4 Performance 8.4 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 7.2 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 8.3