Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Wiko Getaway


Samsung Galaxy A3 (2017) und Samsung Galaxy A3 (2017) im Vergleichstest

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy A3 (2017) von Samsung oder das Getaway von Wiko kaufen sollst? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Samsung Galaxy A3 (2017): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Getaway von Wiko sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht.

Wiko Getaway
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Zusätlich wird auch eine zweite Sim-Karte unterstützt. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2017)
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Bluetooth funkt über die Version 4.2. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac.

Wiko Getaway
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Wiko beim Getaway auf die Version 4.0. Das Wiko Getaway unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Getaway und Galaxy A3 (2017):

Der Akku des Galaxy A3 (2017) ist TOP und hält lange. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, besser ausgestattet, als das Getaway.
Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Die Akku-Kapazität des Wiko Getaway beträgt 2000mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Galaxy A3 (2017) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Der Akku ist im Getaway leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2017) nach 12:40 Stunden vorbei.

Wiko Getaway
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Getaway nach 10:10 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Wiko nach 3:50 Stunden schlapp.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2017)
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Getaway
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Voll ist der Akku nach 2:20 Stunden.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das Wiko Getaway. Das Galaxy A3 (2017) ist ca. 135 mm hoch, 67 mm breit und ungefähr 8 mm dick. Das Getaway ist etwa 144 mm hoch, 71 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Wiko Getaway ist schwerer als das Samsung Galaxy A3 (2017). Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt ca. 134 Gramm, das Wiko Getaway in etwa 136 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2017) ist somit ca. 2 Gramm leichter.

Größenvergleich: Samsung Galaxy A3 (2017) und Wiko Getaway

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Samsung

Galaxy A3 (2017)


Wiko

Getaway

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2017) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Getaway ganz OK. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 (2017) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Die Kamera im Getaway verfügt über 13 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2017) ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2017) befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 2,39 Sekunden (Getaway) und 1,43 Sekunden (Galaxy A3 (2017)), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Galaxy A3 (2017)) / 3,5 mm (Getaway).
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Wiko Getaway Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A3 (2017) muss man mindestens 7 cm vom Objekt entfernt sein.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2017) leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Getaway leider ebenfalls nicht.
Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 (2017) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Getaway auch schnell möglich.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2017)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Wiko Getaway
Die meißten Spartphones haben einen besseren Klang. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Display

Das Display vom Galaxy A3 (2017) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Getaway überzeugt ebenfalls. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2017) hat eine Diagonale von 4.7". Das Wiko Getaway ist mit einem 4.7" großen LCD-Display ausgestattet.
Die Auflösung beträgt beim Galaxy A3 (2017) 720 x 1.280 Pixel. Die Auflösung des Getaway: 720 x 1080 Pixel.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy A3 (2017) besser ab. Der Samsung Exynos 7870 Prozessor des Galaxy A3 (2017) hat 8 Kerne und ist mit 1,6 GHz getaktet. Das Getaway ist mit einem Mediatek MT6582 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,3 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Getaway bietet 1,00 GB Platz, das Galaxy A3 (2017). ist mit 2,00 GB ausgestattet.
Das Galaxy A3 (2017) schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Getaway kann man auf ungefähr 12,70 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Galaxy A3 (2017) bietet ca. 10,00 GB Platz. Das ist ein Unterschied von etwa 2 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Samsung Galaxy A3 (2017) oder Wiko Getaway, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

  • Schneller arbeitet das Galaxy A3 (2017)
  • Das bessere Display hat das Getaway
  • Der besseren Akku hat das Galaxy A3 (2017)
  • Die bessere Kamera ist im Galaxy A3 (2017) verbaut
  • Der Sound im Galaxy A3 (2017) ist besser
  • Die bessere Ausstattung hat das Getaway


Testsieger im Vergleich Samsung Galaxy A3 (2017) gegen Wiko Getaway ist das Samsung Galaxy A3 (2017)!


Gewinner Verlierer

Samsung Galaxy A3 (2017)

Wiko Getaway
Display
8.3
Kamera
7.1
Performance
8.5
Akku
9.8
Ausstattung
6.9
Sound
8.3
Preis/Leistung
8.2

Gesamtwertung
8.1
Display
8.4
Kamera
6.4
Performance
6.6
Akku
5.7
Ausstattung
7.0
Sound
5.6
Preis/Leistung
5.6

Gesamtwertung
6.7

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?