Nokia Lumia 735 gegen Samsung Galaxy A3 (2016)


Nokia Lumia 735 und Nokia Lumia 735 im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Nokia Lumia 735 oder das Samsung Galaxy A3 (2016)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Nokia Lumia 735 ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier hat Samsung tolle Arbeit geleistet.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Prozessor und Speicher

Im direkten Vergleich des Arbeitstempos schneidet das Samsung Galaxy A3 (2016) besser ab. Der Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor des Lumia 735 hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2016) sorgt ein Exynos 7578 Prozessor mit 4 Kernen und 1,5 GHz für Rechenleistung.
Beim Lumia 735 sind 1,00 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Galaxy A3 (2016) sind es 1,50 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy A3 (2016).
Das Lumia 735 stellt ca. 3,00 GB freien Speicher bereit, das Galaxy A3 (2016) lässt Daten auf 11,00 GB speichern. Das ist ein Unterschied von etwa 8 GB. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display vom Lumia 735 überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A3 (2016) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display vom Lumia 735 hat eine Diagonale von 4.6". Im Galaxy A3 (2016) ist ein 4.6" großes (OLED-)Display verbaut.
Auf das Display des Lumia 735 passen 720 x 1280 Pixel. Das Galaxy A3 (2016) löst mit 1280 x 720 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das Nokia Lumia 735 wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Nokia Lumia 735 wiegt 135 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2016) etwa 133 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) ist somit ca. 2 Gramm leichter.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2016): Das Lumia 735 hat diese Abmessungen: 135mm x 69mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A3 (2016) ist ca. 134 mm hoch, 66 mm breit und ungefähr 8 mm dick.

Größenvergleich: Nokia Lumia 735 und Samsung Galaxy A3 (2016)

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Nokia

Lumia 735


Samsung

Galaxy A3 (2016)

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Lumia 735 ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2016) ist eher durchschnittlich. Die Kamera des Nokia Lumia 735 besitzt 6,1 Mega-Pixel. Die Kamera im Galaxy A3 (2016) verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Lumia 735 ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Lumia 735 löst mit 5MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)) und 0,91 Sekunden (Lumia 735), bis das Bild im Kasten ist. - beträgt die kleinste Brennweite beim Lumia 735, beim Galaxy A3 (2016) sind es 3,7 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) mindestens 5 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Nokia Lumia 735 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Lumia 735 leider vergebens. Was dem Galaxy A3 (2016) ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste fehlt dem Nokia Lumia 735. Die separate Auslösetaste des Galaxy A3 (2016) unterstütz beim schnellen Fotografieren.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy A3 (2016) und Lumia 735:

Lumia 735: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 735 beträgt 2200mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 (2016) mit 2300mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku des Lumia 735 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A3 (2016) nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Nokia Lumia 735
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 735 nach 8 Stunden vorbei. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:10 Stunden leer.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 10:50 Stunden schlapp.

Aufladung

Nokia Lumia 735
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Voll ist der Akku nach 2:30 Stunden.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. 2:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Nokia Lumia 735
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 735
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Bluetooth funkt über die Version 4.1. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Ausstattung

Nokia Lumia 735
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Nokia Lumia 735 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Fazit

Für welches Modell, ob Nokia Lumia 735 oder Samsung Galaxy A3 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme beider Smartphones sind unterschiedlich: Manche kommen mit Windows-Geräten (Lumia 735) besser zurecht, andere finden Android (Galaxy A3 (2016)) bedienungsfreundlicher.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Schneller arbeitet das Galaxy A3 (2016)
  • Die bessere Display ist im Lumia 735 verbaut
  • Den besseren Akku findet man im Galaxy A3 (2016)
  • Die bessere Kamera ist im Galaxy A3 (2016) verbaut
  • Besseren Sound findet man im Galaxy A3 (2016)
  • Die Ausstattung im Galaxy A3 (2016) ist besser


Testsieger im Vergleich Nokia Lumia 735 gegen Samsung Galaxy A3 (2016) ist das Samsung Galaxy A3 (2016)!


Verlierer Gewinner

Nokia Lumia 735

Samsung Galaxy A3 (2016)
Display
8.8
Kamera
6.0
Performance
7.6
Akku
7.3
Ausstattung
6.4
Sound
6.9
Preis/Leistung
7.1

Gesamtwertung
7.3
Display
8.6
Kamera
7.9
Performance
8.7
Akku
8.9
Ausstattung
7.7
Sound
8.3
Preis/Leistung
9.1

Gesamtwertung
8.4

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?