Nokia Lumia 530 Dual SIM gegen Samsung Galaxy A5 (2016)

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Lumia 530 Dual SIM von Nokia oder Samsungs Galaxy A5 (2016)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Nokia Lumia 530 Dual SIM ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Aktuell ist das Smartphone von Nokia damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A5 (2016).

Prozessor und Speicher

Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist im Test das deutlich schnellere Smartphone. Der Qualcomm Snapdragon 200 Prozessor des Lumia 530 Dual SIM hat 4 Kerne und ist mit 1,2 GHz getaktet. Das Galaxy A5 (2016) ist mit einem Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Lumia 530 Dual SIM 0,50 GB und beim Galaxy A5 (2016) 2,00 GB.
Vorteil für das Galaxy A5 (2016).
Dem Lumia 530 Dual SIM stehen ca. 1,20 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A5 (2016) ist mit nutzbaren 11,10 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ungefähr 10 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display des Lumia 530 Dual SIM könnte ingesammt etwas besser sein, das Display vom Galaxy A5 (2016) überzeugt. Als Display im Lumia 530 Dual SIM dient ein 4 großes LCD-)Display . Im Galaxy A5 (2016) ist ein 4" großes (OLED-)Display verbaut.
Die Auflösung beträgt beim Lumia 530 Dual SIM 480 x 854 Pixel. Auf das Display des Galaxy A5 (2016) passen 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Nokia Lumia 530 Dual SIM wiegt etwas weniger als das Samsung Galaxy A5 (2016). Das Nokia Lumia 530 Dual SIM wiegt 131 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2016) in etwa 154 Gramm. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM wiegt ca. 23 Gramm weniger.
Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist größer als das Nokia Lumia 530 Dual SIM. Das Lumia 530 Dual SIM hat diese Abmessungen: 120mm x 62mm x 13mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A5 (2016) ist etwa 144 mm hoch, 72 mm breit und ca. 8 mm dick.

Kamera

Die Qualität der Bilder des Lumia 530 Dual SIM reicht nicht an TOP-Modelle heran. Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Galaxy A5 (2016) ausreichend bedient. Das Lumia 530 Dual SIM verfügt über eine 5 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera im Galaxy A5 (2016) verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Ohne Frontkamera macht sich das Lumia 530 Dual SIM keine Freunde bei Selfie-Fans. Schlechte Nachricht für Selfie-Fans: Eine Frontkamera gibt es im Lumia 530 Dual SIM nicht.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,47 Sekunden (Lumia 530 Dual SIM) bzw. 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: - (Lumia 530 Dual SIM) / 3,7 mm (Galaxy A5 (2016)).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Samsung Galaxy A5 (2016) mindestens 6 cm Abstand vom Objekt halten. Mindestens 17 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Nokia Lumia 530 Dual SIM Fotos macht.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Lumia 530 Dual SIM leider nicht.
Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 530 Dual SIM nicht vorhanden. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Galaxy A5 (2016) schnell möglich.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy A5 (2016) und des Lumia 530 Dual SIM:

Ein besserer Akku würde dem Lumia 530 Dual SIM gut tun. Am Akku des Galaxy A5 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 530 Dual SIM beträgt 1430mAh. Das ist ein schwacher Akku, der in dem Smartphone steckt. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A5 (2016) mit 2900mAh an. Schlechtere Werte sind bei aktuellen Smartphones selten zu finden.
Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Lumia 530 Dual SIM leicht behoben. Den Akku im Galaxy A5 (2016) kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Lumia 530 Dual SIM nach 5:40 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Lumia 530 Dual SIM nach 5:50 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Nutzt man das Galaxy A5 (2016) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 7:40 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Samsung nach 10:20 Stunden schlapp.

Aufladung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:20 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. 2:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. So macht telefonieren Spaß. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 21,1 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Das Nokia Lumia 530 Dual SIM unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Samsung Galaxy A5 (2016)
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A5 (2016) auf die Version 4.1. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen.

Ausstattung

Nokia Lumia 530 Dual SIM
Die Ausstattung könnte besser sein. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden.

Samsung Galaxy A5 (2016)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Nokia Lumia 530 Dual SIM oder Samsung Galaxy A5 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Vorlieben für ein Betriebssystem spielen hier natürlich eine wesentliche Rolle: Entweder entscheidet man sich für ein Windows-Gerät (Lumia 530 Dual SIM), oder man favorisiert Android (Galaxy A5 (2016)).

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Schneller arbeitet das Galaxy A5 (2016)
• Das Display im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Der besseren Akku hat das Galaxy A5 (2016)
• Die Kamera im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Der Sound im Galaxy A5 (2016) überzeugt mehr
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A5 (2016)

Der Testsieger im direkten Vergleich Nokia Lumia 530 Dual SIM gegen Samsung Galaxy A5 (2016) ist das Samsung Galaxy A5 (2016)!

Verlierer	Gewinner
Nokia Lumia 530 Dual SIM	Samsung Galaxy A5 (2016)
Display 6.2 Kamera 4.8 Performance 6.7 Akku 5.8 Ausstattung 4.9 Sound 8.2 Preis/Leistung 5.9 Gesamtwertung 6.1	Display 9.1 Kamera 8.5 Performance 8.8 Akku 9.1 Ausstattung 7.9 Sound 9.2 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 8.7