Motorola Moto X Style 32GB gegen Samsung Galaxy Note 3

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy Note 3 oder das Motorola Moto X Style 32GB? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Motorola Moto X Style 32GB liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier steht die Marke Motorola für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Samsung Galaxy Note 3: Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Unterm Strich überzeugt das Motorola Moto X Style 32GB hier mehr.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 6 Kerne des Snapdragon 808 Prozessors im Moto X Style 32GB sind mit 1,8 GHz getaktet. Im Galaxy Note 3 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen und 2,3 GHz für Rechenleistung.
Gleicher Wert beim RAM-Speicher: GB dienen beiden Geräten als Arbeitsspeicher.
Das Moto X Style 32GB stellt etwa 21,00 GB freien Speicher bereit, das Galaxy Note 3 lässt Daten auf 25,30 GB speichern. Der Unterschied: Ca. 4 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display des Moto X Style 32GB überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy Note 3 überzeugt ebenfalls. Das Moto X Style 32GB besitzt ein 5.7" großes LCD-Display. Als Display im Galaxy Note 3 dient ebenfalls ein 5.7 großes (OLED-)Display.
Auf das Display des Moto X Style 32GB passen 1440 x 2560 Pixel. Die Auflösung des Galaxy Note 3: 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto X Style 32GB ist schwerer als das Samsung Galaxy Note 3. Das Motorola Moto X Style 32GB wiegt 178 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 etwa 168 Gramm. Das Motorola Moto X Style 32GB ist somit etwa 10 Gramm schwerer.
Das Motorola Moto X Style 32GB ist größer als das Samsung Galaxy Note 3. Das Moto X Style 32GB ist etwa 153 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy Note 3 hat folgende Abmessungen: 151mm x 80mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Die Foto-Qualität des Moto X Style 32GB ist insgesamt als gut zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera und Bild-Qualität des Galaxy Note 3 wirklich gut. Die Kamera des Motorola Moto X Style 32GB besitzt 21,4 Mega-Pixel. Die Kamera im Galaxy Note 3 verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Moto X Style 32GB löst mit 5MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X Style 32GB ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,68 Sekunden (Galaxy Note 3) und 0,78 Sekunden (Moto X Style 32GB), bis das Bild im Kasten ist. 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X Style 32GB, beim Galaxy Note 3 sind es 4,1 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy Note 3 lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X Style 32GB muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto X Style 32GB fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy Note 3 verbaut ist.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto X Style 32GB steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Leider ist im Galaxy Note 3 keine separate Auslösetaste verbaut.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy Note 3 und des Moto X Style 32GB:

Moto X Style 32GB: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Am Akku des Galaxy Note 3 gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Als Kapazität sind beim Moto X Style 32GB 3000mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy Note 3 mit 3200mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Wer den Akku beim Moto X Style 32GB selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Galaxy Note 3 ist es möglich!.

Entladung

Motorola Moto X Style 32GB
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto X Style 32GB etwa 8:50 Stunden. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto X Style 32GB nach 5:20 Stunden vorbei.

Samsung Galaxy Note 3
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy Note 3 nach 9 Stunden vorbei. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 9 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto X Style 32GB
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. Ein leerer Akku ist nach etwa 1:20 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy Note 3
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Motorola Moto X Style 32GB
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Samsung Galaxy Note 3
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X Style 32GB
Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Samsung Galaxy Note 3
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 3 auf die Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Samsung Galaxy Note 3 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Die Infrarot-Schnittstelle ermöglicht nicht nur eine Verbindung zu Ihrem TV-Gerät. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter".

Ausstattung

Motorola Moto X Style 32GB
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls.

Samsung Galaxy Note 3
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Samsung Galaxy Note 3 verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto X Style 32GB oder Samsung Galaxy Note 3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy Note 3
• Die bessere Display ist im Moto X Style 32GB verbaut
• Der besseren Akku hat das Galaxy Note 3
• Die bessere Kamera ist im Moto X Style 32GB verbaut
• Den besseren Sound hat das Galaxy Note 3
• Die Ausstattung im Galaxy Note 3 fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto X Style 32GB gegen Samsung Galaxy Note 3 ist das Samsung Galaxy Note 3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X Style 32GB	Samsung Galaxy Note 3
Display 9.7 Kamera 9.4 Performance 8.9 Akku 6.8 Ausstattung 8.6 Sound 8.4 Preis/Leistung 6.8 Gesamtwertung 8.7	Display 8.9 Kamera 8.2 Performance 9.0 Akku 8.4 Ausstattung 9.1 Sound 8.4 Preis/Leistung 7.2 Gesamtwertung 8.8