Motorola Moto X Style 32GB gegen Samsung Galaxy A3 (2017)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto X Style 32GB oder das Samsung Galaxy A3 (2017)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Motorola Moto X Style 32GB: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das Galaxy A3 (2017) von Samsung sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Motorola Moto X Style 32GB.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Der Snapdragon 808 Prozessor des Moto X Style 32GB hat 6 Kerne und ist mit 1,8 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2017) sorgt ein Samsung Exynos 7870 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy A3 (2017) bietet 2,00 GB Platz, das Moto X Style 32GB. ist mit 3,10 GB ausgestattet.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Moto X Style 32GB.
Auf dem Galaxy A3 (2017) kann man auf ungefähr 10,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto X Style 32GB bietet ca. 21,00 GB Platz. Damit liegen die Geräte etwa 11 GB auseinander. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display vom Moto X Style 32GB macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy A3 (2017) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das LCD-Display vom Moto X Style 32GB hat eine Diagonale von 5.7". Das OLED-Display des Samsung Galaxy A3 (2017) hat eine Größe von 5.7".
Die Auflösung beträgt beim Moto X Style 32GB 1440 x 2560 Pixel. Das Galaxy A3 (2017) löst mit 720 x 1.280 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto X Style 32GB ist das größere Gerät:. Das Moto X Style 32GB ist ca. 153 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy A3 (2017) ist ungefähr 135 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Samsung Galaxy A3 (2017) wiegt etwas weniger als das Motorola Moto X Style 32GB. Das Motorola Moto X Style 32GB wiegt ca. 178 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2017) etwa 134 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 44 Gramm.

Kamera

Die Foto-Qualität des Moto X Style 32GB ist insgesamt als gut zu bezeichnen. Die Bildqualität vom Galaxy A3 (2017) ist durchaus als gut zu bewerten. Die Kamera im Moto X Style 32GB verfügt über 21,4 Mega-Pixel. Das Galaxy A3 (2017) verfügt über eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X Style 32GB ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto X Style 32GB löst mit 8MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,78 Sekunden (Moto X Style 32GB), bzw. 1,43 Sekunden (Moto X Style 32GB). 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X Style 32GB, beim Galaxy A3 (2017) sind es 3,6 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2017) lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto X Style 32GB muss man mindestens 8 cm vom Objekt entfernt sein.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X Style 32GB leider nicht. Schade, dass ebenfalls kein optischer Bildstabilisator im Galaxy A3 (2017) verbaut ist.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X Style 32GB schnell möglich. Die separate Auslösetaste des Galaxy A3 (2017) unterstütz auch beim schnellen Fotografieren.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A3 (2017) und dem Moto X Style 32GB:

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X Style 32GB, aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy A3 (2017) ist TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X Style 32GB beträgt 3000mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2017) 2350mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto X Style 32GB nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Der Akku ist im Galaxy A3 (2017) leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto X Style 32GB
Nutzt man das Moto X Style 32GB nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 5:20 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2017) etwa 17 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 12:40 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto X Style 32GB
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 1:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Motorola Moto X Style 32GB
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X Style 32GB
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A3 (2017) auf die Version 4.2. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Samsung Galaxy A3 (2017) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n, ac.

Ausstattung

Motorola Moto X Style 32GB
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Samsung Galaxy A3 (2017)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto X Style 32GB oder Samsung Galaxy A3 (2017), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Moto X Style 32GB ist besser
• Das bessere Display hat das Moto X Style 32GB
• Der Akku im Galaxy A3 (2017) ist besser
• Die bessere Kamera ist im Moto X Style 32GB verbaut
• Der Sound im Moto X Style 32GB überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Moto X Style 32GB

Testsieger im Vergleich Motorola Moto X Style 32GB gegen Samsung Galaxy A3 (2017) ist das Motorola Moto X Style 32GB!

Gewinner	Verlierer
Motorola Moto X Style 32GB	Samsung Galaxy A3 (2017)
Display 9.7 Kamera 9.4 Performance 8.9 Akku 6.8 Ausstattung 8.6 Sound 8.4 Preis/Leistung 6.8 Gesamtwertung 8.7	Display 8.3 Kamera 7.1 Performance 8.5 Akku 9.8 Ausstattung 6.9 Sound 8.3 Preis/Leistung 8.2 Gesamtwertung 8.1