Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy S5 Mini

Erster Eindruck

Welches Gerät ist besser: Das Moto G LTE von Motorola oder das Galaxy S5 Mini von Samsung? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Motorola Moto G LTE ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Samsung Galaxy S5 Mini liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Hier hat Samsung gute Arbeit geleistet.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Samsung Galaxy S5 Mini mehr. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 400 Prozessors im Moto G LTE sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Galaxy S5 Mini sorgt ein Samsung Exynos 3470 Prozessor mit 4 Kernen und 1,4 GHz für Rechenleistung.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy S5 Mini bietet 1,50 GB Platz, das Moto G LTE. ist mit 1,00 GB ausgestattet.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy S5 Mini.
Das Moto G LTE stellt ca. 5,70 GB freien Speicher bereit, das Galaxy S5 Mini lässt Daten auf 11,70 GB speichern. Das ist ein Unterschied von etwa 6 GB. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display vom Moto G LTE überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy S5 Mini überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display des Motorola Moto G LTE hat eine Größe von 4.5". Das Samsung Galaxy S5 Mini ist ebenfalls mit einem 4.5" großen OLED-Display ausgestattet.
Die Auflösung des Moto G LTE: 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy S5 Mini auch 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G LTE. Das Motorola Moto G LTE wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy S5 Mini in etwa 120 Gramm. Das Samsung Galaxy S5 Mini ist somit ca. 23 Gramm leichter.
Das Samsung Galaxy S5 Mini ist das größere Gerät:. Das Moto G LTE ist 129 mm hoch, 66 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy S5 Mini hat folgende Abmessungen: 131mm x 65mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto G LTE nicht besonders geeignet. Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Galaxy S5 Mini ausreichend bedient. Die Kamera im Moto G LTE verfügt über 5 Mega-Pixel. 8 Mega-Pixel leistet die Kamera des Galaxy S5 Mini. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G LTE ist mit 1,2 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G LTE löst mit 2,1MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,45 Sekunden (Moto G LTE), bzw. 0,95 Sekunden (Moto G LTE). 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G LTE, beim Galaxy S5 Mini sind es 3,3 mm.
Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy S5 Mini lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen. Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G LTE Fotos macht.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Moto G LTE leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy S5 Mini leider ebenfalls nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G LTE schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy S5 Mini schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Die Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Galaxy S5 Mini und Moto G LTE:

Moto G LTE: Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Galaxy S5 Mini, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G LTE mit 2070mAh an. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Als Kapazität sind beim Galaxy S5 Mini 2100mAh angegeben. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Wer den Akku beim Moto G LTE selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Ein klarer Punktabzug. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Galaxy S5 Mini leicht behoben.

Entladung

Motorola Moto G LTE
Nutzt man das Moto G LTE nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 6:10 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:40 Stunden leer.

Samsung Galaxy S5 Mini
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy S5 Mini etwa 6:40 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 8 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G LTE
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:30 Stunden wieder zu 100% geladen.

Samsung Galaxy S5 Mini
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G LTE
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend.

Samsung Galaxy S5 Mini
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G LTE
UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht.

Samsung Galaxy S5 Mini
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy S5 Mini auf die Version 4.0. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Das Samsung Galaxy S5 Mini unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Mit der Infrarot Schnittstelle lassen sich u.a. auch TV-Geräte fernsteuern.

Ausstattung

Motorola Moto G LTE
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale.

Samsung Galaxy S5 Mini
Top Ausstattung für ein Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Samsung Galaxy S5 Mini verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto G LTE oder Samsung Galaxy S5 Mini, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Smartphones nutzen das Betriebssystem Android. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy S5 Mini
• Die bessere Display ist im Galaxy S5 Mini verbaut
• Den besseren Akku findet man im Galaxy S5 Mini
• Die Kamera im Galaxy S5 Mini ist besser
• Der Sound im Galaxy S5 Mini überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Galaxy S5 Mini

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G LTE gegen Samsung Galaxy S5 Mini ist das Samsung Galaxy S5 Mini!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G LTE	Samsung Galaxy S5 Mini
Display 8.1 Kamera 5.3 Performance 8.2 Akku 7.0 Ausstattung 6.4 Sound 7.3 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.3	Display 8.4 Kamera 7.7 Performance 8.6 Akku 7.3 Ausstattung 8.8 Sound 8.0 Preis/Leistung 9.0 Gesamtwertung 8.3