Motorola Moto G (3. Generation) gegen Sony Xperia XA


Motorola Moto G (3. Generation) und Motorola Moto G (3. Generation) im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Sony Xperia XA? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Moto G (3. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Xperia XA von Sony sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Sony Xperia XA hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Prozessor und Speicher

Die bessere Performance findet man beim Sony Xperia XA. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Im Xperia XA sorgt ein MediaTek MT6755 Prozessor mit 4+4 Kernen und 2 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto G (3. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Xperia XA sind es hingegen 2,00 GB.
Das Xperia XA schneidet im Vergleich also besser ab.
Dem Moto G (3. Generation) stehen etwa 3,30 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Xperia XA ist mit nutzbaren 8,00 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 5 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display vom Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Xperia XA überzeugt ebenfalls. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Im Xperia XA ist ebenfalls ein 5" großes (LCD-)Display verbaut.
Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel. Auf das Display vom Xperia XA passen 1.280 x 720 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Sony Xperia XA ist das größere Gerät:. Das Moto G (3. Generation) hat folgende Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia XA ist ungefähr 143 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.
Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt etwas mehr als das Sony Xperia XA. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt 155 Gramm, das Sony Xperia XA etwa 135 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt also etwa 20 Gramm mehr.

Größenvergleich: Motorola Moto G (3. Generation) und Sony Xperia XA

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Motorola

Moto G (3. Generation)


Sony

Xperia XA

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Xperia XA ganz OK. Die Kamera des Motorola Moto G (3. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. Im Xperia XA ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,16 Sekunden (Xperia XA) und 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Xperia XA sind es 3,5 mm.
Mindestens 10 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Sony Xperia XA Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto G (3. Generation) mindestens 9 cm Abstand vom Objekt halten.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia XA leider ebenfalls vergebens.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (3. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Xperia XA schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Xperia XA und des Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Xperia XA, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia XA beträgt 2300mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (3. Generation) nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Den Akku im Xperia XA kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Sony Xperia XA
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Xperia XA etwa 10 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Sony nach 5:40 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sony Xperia XA
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Längere Telefonate machen hier Freude. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Sony Xperia XA
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Längere Telefonate könnten anstrengend werden. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Sony Xperia XA
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Sony Xperia XA unterstützt die WLAN-Standards 802.11 n.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Sony Xperia XA
Unterdurchschnittlich ausgestattetes Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Sony Xperia XA verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Sony Xperia XA, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Die Performance des Xperia XA ist besser
  • Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
  • Der Akku im Moto G (3. Generation) hällt länger
  • Die bessere Kamera ist im Moto G (3. Generation) verbaut
  • Der Sound im Moto G (3. Generation) ist besser
  • Die bessere Ausstattung hat das Moto G (3. Generation)


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen Motorola Moto G (3. Generation) und Sony Xperia XA entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto G (3. Generation)!


Gewinner Verlierer

Motorola Moto G (3. Generation)

Sony Xperia XA
Display
9.2
Kamera
7.9
Performance
8.1
Akku
7.4
Ausstattung
6.0
Sound
8.5
Preis/Leistung
8.4

Gesamtwertung
7.8
Display
8.9
Kamera
6.6
Performance
8.6
Akku
6.6
Ausstattung
5.6
Sound
7.6
Preis/Leistung
8.3

Gesamtwertung
7.4

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?