Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A5 (2016)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Samsung Galaxy A5 (2016)? Schauen wir uns die Unterschiede an um zu sehen, welche Stärken und Schwächen beide Geräte haben.

Motorola Moto G (3. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beim Samsung Galaxy A5 (2016) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) punktet auf jeden Fall beim ersten Einduck.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A5 (2016) ganz OK. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. Die Kamera des Samsung Galaxy A5 (2016) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) ist mit 4,9 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 5MP auf.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) bzw. 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Galaxy A5 (2016) sind es 3,7 mm.
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A5 (2016) Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto G (3. Generation) leider nicht.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (3. Generation) schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy A5 (2016) schnelle Schnappschüsse möglich.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Bluetooth funkt über die Version 4.0.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Das Samsung Galaxy A5 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A5 (2016) auf die Version 4.1. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A5 (2016). Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2016) in etwa 154 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist somit ca. 1 Gramm leichter.
Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist größer als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Moto G (3. Generation) ist 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Galaxy A5 (2016) ist etwa 144 mm hoch, 72 mm breit und ca. 8 mm dick.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Galaxy A5 (2016) und dem Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy A5 (2016) ist TOP und hält lange.
Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A5 (2016) mit 2900mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Den Akku im Galaxy A5 (2016) kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nutzt man das Moto G (3. Generation) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8:50 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 7:30 Stunden leer.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Galaxy A5 (2016) nach 7:40 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 10:20 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Voll ist der Akku nach 2:10 Stunden.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. Verdiente Note: Sehr gut. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut.

Prozessor und Speicher

Der Performance-Vergleich beim Arbeitstempo der beiden Geräte fällt zugunsten des Samsung Galaxy A5 (2016) aus. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Das Galaxy A5 (2016) ist mit einem Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen ausgestattet, der mit 1,6 GHz für Leistung sorgt.
Der verbaute Arbeitsspeicher beim Galaxy A5 (2016) bietet 2,00 GB Platz, das Moto G (3. Generation). ist mit 1,00 GB ausgestattet.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Galaxy A5 (2016) zu finden.
Dem Moto G (3. Generation) stehen etwa 3,30 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A5 (2016) ist mit nutzbaren 11,10 GB ausgestattet. Das ist ein Unterschied von etwa 8 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Galaxy A5 (2016) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Motorola Moto G (3. Generation) ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet. Als Display im Galaxy A5 (2016) dient ein 5 großes (OLED-)Display.
Die Auflösung des Moto G (3. Generation): 720 x 1280 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy A5 (2016) 1080 x 1920 Pixel.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Top Ausstattung für ein Smartphone. Das Samsung Galaxy A5 (2016) verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Fazit

Für welches Gerät, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy A5 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Auf beiden Geräten läuft Android als Betriebssystem. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die Performance des Galaxy A5 (2016) ist besser
• Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Der besseren Akku hat das Galaxy A5 (2016)
• Die Kamera im Galaxy A5 (2016) ist besser
• Der Sound im Galaxy A5 (2016) überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Galaxy A5 (2016)

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A5 (2016) ist das Samsung Galaxy A5 (2016)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy A5 (2016)
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 9.1 Kamera 8.5 Performance 8.8 Akku 9.1 Ausstattung 7.9 Sound 9.2 Preis/Leistung 8.6 Gesamtwertung 8.7