Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A3

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A3 oder das Motorola Moto G (3. Generation)? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Motorola Moto G (3. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Galaxy A3 von Samsung sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A3.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy A3 und des Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Galaxy A3: Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 mit 1900mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Wer den Akku beim Moto G (3. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Der Akku ist im Galaxy A3 leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto G (3. Generation) etwa 8:50 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:30 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A3
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 etwa 7:50 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7:40 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. 3 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy A3
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:20 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3. Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Samsung Galaxy A3 etwa 110 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 ist somit ca. 45 Gramm leichter.
Das größere Smartphone ist das Motorola Moto G (3. Generation). Das Moto G (3. Generation) ist ca. 142 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy A3 ist ungefähr 130 mm hoch, 67 mm breit und ca. 8 mm dick.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Der Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor des Moto G (3. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 1,4 GHz getaktet. Das Galaxy A3 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
1,50 GB Arbeitsspeicher hat Samsung im Galaxy A3 verbaut. Das Motorola Moto G (3. Generation) wird mit 1,00 ausgeliefert.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy A3.
Auf dem Galaxy A3 kann man auf ungefähr 11,30 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto G (3. Generation) bietet ca. 3,30 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 8 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. Das Motorola Moto G (3. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Samsung Galaxy A3
Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Samsung Galaxy A3
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. So macht telefonieren Spaß. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Galaxy A3 ist insgesamt befriedigend Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 besitzt 8 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 5MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bzw. 0,79 Sekunden (Moto G (3. Generation)). Die kleinste Brennweite: 3,6 mm (Moto G (3. Generation)) / 3,3 mm (Galaxy A3).
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Galaxy A3 leider ebenfalls nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (3. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A3 steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A3 überzeugt ebenfalls. Als Display im Moto G (3. Generation) dient ein 5 großes LCD-)Display . Das Samsung Galaxy A3 ist mit einem 5" großen OLED-Display ausgestattet.
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung des Galaxy A3: 540 x 960 Pixel.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Samsung Galaxy A3
Top ausgestattetes Smartphone. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Samsung Galaxy A3, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Galaxy A3
• Das Display im Moto G (3. Generation) ist schöner
• Der Akku im Galaxy A3 hällt länger
• Die bessere Kamera hat das Moto G (3. Generation)
• Besseren Sound findet man im Galaxy A3
• Die Ausstattung im Galaxy A3 ist besser

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 ist das Samsung Galaxy A3!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Samsung Galaxy A3
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.3 Kamera 6.8 Performance 8.5 Akku 7.5 Ausstattung 7.5 Sound 8.7 Preis/Leistung 9.3 Gesamtwertung 8.0