Motorola Moto G (3. Generation) gegen Nokia Lumia 930

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto G (3. Generation) oder das Nokia Lumia 930? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Motorola Moto G (3. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Das Lumia 930 von Nokia sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Prozessor und Speicher

Das Nokia Lumia 930 ist im Test das deutlich schnellere Smartphone. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Moto G (3. Generation) sind mit 1,4 GHz getaktet. Das Lumia 930 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 800 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 2,2 GHz für Leistung sorgt.
2,00 GB Arbeitsspeicher hat Nokia im Lumia 930 verbaut. Das Motorola Moto G (3. Generation) wird mit 1,00 ausgeliefert.
Das Lumia 930 schneidet im Vergleich also besser ab.
Das Moto G (3. Generation) stellt ca. 3,30 GB freien Speicher bereit, das Lumia 930 lässt Daten auf 25,50 GB speichern. Der Unteschied beträgt also ungefähr 22 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Moto G (3. Generation) der Vergangenheit an. Das Lumia 930 bietet diese Funktion nicht.

Display

Das Display des Moto G (3. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Lumia 930 überzeugt ebenfalls. Das Motorola Moto G (3. Generation) ist mit einem 5" großen LCD-Display ausgestattet. Das OLED-Display vom Lumia 930 hat ebenfalls eine Diagonale von 5".
Die Auflösung beträgt beim Moto G (3. Generation) 720 x 1280 Pixel. Auf das Display des Lumia 930 passen 1080 x 1920 Pixel.

Größe & Gewicht

Das kleinere der beiden Smartphones ist das Nokia Lumia 930: Das Moto G (3. Generation) ist etwa 142 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick. Das Lumia 930 hat folgende Abmessungen: 136mm x 71mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).
Das Nokia Lumia 930 wiegt etwas mehr als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Nokia Lumia 930 etwa 168 Gramm. Das Nokia Lumia 930 wiegt also etwa 13 Gramm mehr.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Moto G (3. Generation) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Lumia 930 ganz OK. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. Die Kamera des Nokia Lumia 930 besitzt 18,7 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 1,2 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) bzw. 1,12 Sekunden (Lumia 930) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Lumia 930 sind es -.
Mindestens 7 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Nokia Lumia 930 Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto G (3. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Lumia 930 schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wie unterscheiden sich die Akkus des Lumia 930 und des Moto G (3. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto G (3. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Lumia 930: Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto G (3. Generation) mit 2470mAh an. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 930 beträgt 2420mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Der Akku ist im Moto G (3. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Nokia im Lumia 930 ebenso nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 930
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Lumia 930 etwa 9 Stunden lang telefonieren. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Nokia bis zu 6:20 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Nokia Lumia 930
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Nokia Lumia 930
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Motorola Moto G (3. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Motorola beim Moto G (3. Generation) auf die Version 4.0. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Einen TV-Ausgang gibt es nicht.

Nokia Lumia 930
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Nokia Lumia 930
Top ausgestattetes Smartphone. Eine Status LED ist nicht verbaut. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Nokia Lumia 930, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Bedienung ist (wegen der verschiedenen Betriebssysteme) nur schwer vergleichbar: Android (Moto G (3. Generation)) oder Windows (Lumia 930): Das ist eine entscheidene Frage.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Das Display im Moto G (3. Generation) ist besser
• Der besseren Akku hat das Moto G (3. Generation)
• Die Kamera im Lumia 930 macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Moto G (3. Generation) überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Lumia 930

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Nokia Lumia 930 ist das Nokia Lumia 930!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto G (3. Generation)	Nokia Lumia 930
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.3 Kamera 8.0 Performance 8.1 Akku 7.1 Ausstattung 7.8 Sound 8.3 Preis/Leistung 6.3 Gesamtwertung 7.9