Motorola Moto G (3. Generation) gegen Nokia Lumia 735

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Moto G (3. Generation) von Motorola oder Nokias Lumia 735? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Moto G (3. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Lumia 735 von Nokia sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Vom ersten Eindruck her machen beide Modelle einen gleichwertigen Eindruck. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Moto G (3. Generation) sind mit 1,4 GHz getaktet. Das Lumia 735 ist mit einem Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,2 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 1,00 GB ausgestattet.
Das Moto G (3. Generation) stellt ca. 3,30 GB freien Speicher bereit, das Lumia 735 lässt Daten auf 3,00 GB speichern. Damit liegen die Smartphones ungefähr 0 GB auseinander. Der Speicherkarten-Slot ermöglicht bei beiden Smartphones ein schnelles upgrade.

Display

Das Display vom Moto G (3. Generation) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Lumia 735 überzeugt ebenfalls. Das Moto G (3. Generation) besitzt ein 5" großes LCD-Display. Das LCD-Display vom Lumia 735 hat eine Diagonale von 5".
Das Moto G (3. Generation) löst dabei mit 720 x 1280 Pixeln auf. Die Auflösung beträgt beim Lumia 735 auch 720 x 1280 Pixel.

Größe & Gewicht

Das Nokia Lumia 735 ist kleiner als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Moto G (3. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Lumia 735 ist etwa 135 mm hoch, 69 mm breit und ca. 10 mm dick.
Das schwerere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (3. Generation). Das Motorola Moto G (3. Generation) wiegt ca. 155 Gramm, das Nokia Lumia 735 etwa 135 Gramm. Der Unterschied beträgt somit etwa 20 Gramm.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Moto G (3. Generation) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Lumia 735 ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Kamera im Moto G (3. Generation) verfügt über 13 Mega-Pixel. Im Lumia 735 ist eine eine 6,1 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Moto G (3. Generation) löst mit 4,9MP auf. Auf der Vorderseite des Moto G (3. Generation) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)), bzw. 0,91 Sekunden (Moto G (3. Generation)). 3,6 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto G (3. Generation), beim Lumia 735 sind es -.
Markoaufnahmen mit dem Nokia Lumia 735 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen. Mindestens 9 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto G (3. Generation) Fotos macht.
Was dem Moto G (3. Generation) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Lumia 735 leider ebenfalls vergebens.
Durch die separate Auslösetaste macht das Moto G (3. Generation) schnelle Schnappschüsse möglich. Eine separate Auslösetaste fehlt dem Nokia Lumia 735 .

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Wie unterscheiden sich die Akkus des Lumia 735 und des Moto G (3. Generation):

Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus zu gebrauchen. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Lumia 735, aber dieser reicht ebenfalls völlig aus.
Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 735 beträgt 2200mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Motorola im Moto G (3. Generation) nicht vorgesehen. Ein klarer Punktabzug. Der Akku des Lumia 735 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto G (3. Generation) etwa 8:50 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Moto G (3. Generation) nach 7:30 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 735
Nutzt man das Lumia 735 nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 8 Stunden hin. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Nokia nach 7:10 Stunden schlapp.

Aufladung

Motorola Moto G (3. Generation)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Nokia Lumia 735
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Sound & Klang

Motorola Moto G (3. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Nokia Lumia 735
Guter Sound steckt in diesem Gerät. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto G (3. Generation)
Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist.

Nokia Lumia 735
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Bluetooth funkt über die Version 4.0. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Nokia Lumia 735 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Ausstattung

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Motorola Moto G (3. Generation) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist. Eine Status-LED ist nicht vorhanden.

Nokia Lumia 735
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto G (3. Generation) oder Nokia Lumia 735, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Bedienung ist (wegen der verschiedenen Betriebssysteme) nur schwer vergleichbar: Entweder schwört man auf Android (wie im Moto G (3. Generation)) oder man kommt mit Windows (Lumia 735) besser klar.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die Performance des Moto G (3. Generation) ist besser
• Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Der Akku im Moto G (3. Generation) hällt länger
• Die Kamera im Moto G (3. Generation) ist besser
• Den besseren Sound hat das Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Lumia 735 fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto G (3. Generation) gegen Nokia Lumia 735 ist das Motorola Moto G (3. Generation)!

Gewinner	Verlierer
Motorola Moto G (3. Generation)	Nokia Lumia 735
Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.8 Kamera 6.0 Performance 7.6 Akku 7.3 Ausstattung 6.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.1 Gesamtwertung 7.3