Asus Zenfone 3 64GB gegen Samsung Galaxy A5 (2016)


Asus Zenfone 3 64GB und Asus Zenfone 3 64GB im Vergleichstest

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Samsung Galaxy A5 (2016) oder das Asus Zenfone 3 64GB? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Asus Zenfone 3 64GB liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) liegt gut in der Hand und macht einen tollen Eindruck. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Das Samsung Galaxy A5 (2016) hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A5 (2016) und des Zenfone 3 64GB:

Am Akku des Zenfone 3 64GB gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Der Akku des Galaxy A5 (2016) ist ebenfalls TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Asus Zenfone 3 64GB beträgt 3000mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Galaxy A5 (2016) 2900mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Wer den Akku beim Zenfone 3 64GB selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A5 (2016) ebenso nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich.

Entladung

Asus Zenfone 3 64GB
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Zenfone 3 64GB etwa 3:20 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 10 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Nutzt man das Galaxy A5 (2016) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 7:40 Stunden hin. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 10:20 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Asus Zenfone 3 64GB
Da der Akku Quick Charge 2.0 unterstützt, ist die Ladedauer recht gering. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Voll ist der Akku nach 2:10 Stunden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Asus Zenfone 3 64GB
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.2. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Samsung Galaxy A5 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n.

Prozessor und Speicher

Spürbare Unterschiede beim Arbeitstempo fallen nicht auf. Die 8 Kerne des Snapdragon 625 Prozessors im Zenfone 3 64GB sind mit 2 GHz getaktet. Im Galaxy A5 (2016) sorgt ein Exynos 7580 Prozessor mit 8 Kernen und 1,6 GHz für Rechenleistung.
2,00 GB Arbeitsspeicher hat Samsung im Galaxy A5 (2016) verbaut. Das Asus Zenfone 3 64GB wird mit 4,00 ausgeliefert.
Das Zenfone 3 64GB schneidet im Vergleich also besser ab.
Dem Zenfone 3 64GB stehen etwa 53,40 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Galaxy A5 (2016) ist mit nutzbaren 11,10 GB ausgestattet. Der Unterschied: Ca. 42 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Sound & Klang

Asus Zenfone 3 64GB
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist top. Alles klar und deutlich zu hören. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Display

Das Display des Zenfone 3 64GB überzeugt auf jeden Fall, das Display des Galaxy A5 (2016) überzeugt ebenfalls. Im Zenfone 3 64GB ist ein 5.5" großes (LCD-)Display verbaut. Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist mit einem 5.5" großen OLED-Display ausgestattet.
Das Zenfone 3 64GB löst dabei mit 1.080 x 1.920 Pixeln auf. Die Auflösung beträgt beim Galaxy A5 (2016) 1080 x 1920 Pixel.

Ausstattung

Asus Zenfone 3 64GB
Top Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann ebenfalls eingesteckt werden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert.

Samsung Galaxy A5 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader soll die Sicherheit verbessern. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Größe & Gewicht

Das Asus Zenfone 3 64GB wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A5 (2016). Das Asus Zenfone 3 64GB wiegt ca. 158 Gramm, das Samsung Galaxy A5 (2016) in etwa 154 Gramm. Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist somit ca. 4 Gramm leichter.
Das Samsung Galaxy A5 (2016) ist kompakter als das Asus Zenfone 3 64GB: Das Zenfone 3 64GB hat folgende Abmessungen: 152mm x 78mm x 9mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Galaxy A5 (2016) ist ca. 144 mm hoch, 72 mm breit und ungefähr 8 mm dick.

Größenvergleich: Asus Zenfone 3 64GB und Samsung Galaxy A5 (2016)

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



Asus

Zenfone 3 64GB


Samsung

Galaxy A5 (2016)

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Zenfone 3 64GB ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Für ein Smartphone ist die Kamera des Galaxy A5 (2016) ganz OK. Die Kamera des Asus Zenfone 3 64GB besitzt 16,3 Mega-Pixel. Die Kamera im Galaxy A5 (2016) verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Zenfone 3 64GB ist mit 8 Mega-Pixeln ausgestattet. Die Front-Kamera im Zenfone 3 64GB löst mit 5MP auf.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,84 Sekunden (Zenfone 3 64GB) bzw. 1,08 Sekunden (Galaxy A5 (2016)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: 4,0 mm (Zenfone 3 64GB) / 3,7 mm (Galaxy A5 (2016)).
Mindestens 6 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A5 (2016) Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Asus Zenfone 3 64GB mindestens 7 cm Abstand vom Objekt halten.

Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Zenfone 3 64GB schnell möglich. Dank der separaten Auslösetaste im Galaxy A5 (2016) steht auch hier einem Schnappschuss nichts im Wege.

Fazit

Für welches Gerät, ob Asus Zenfone 3 64GB oder Samsung Galaxy A5 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

  • Die bessere Performance findet man beim Galaxy A5 (2016)
  • Das Display im Zenfone 3 64GB ist schöner
  • Der besseren Akku hat das Zenfone 3 64GB
  • Die bessere Kamera hat das Zenfone 3 64GB
  • Der Sound im Galaxy A5 (2016) überzeugt mehr
  • Die Ausstattung im Zenfone 3 64GB ist besser


Der Testsieger im direkten Vergleich Asus Zenfone 3 64GB gegen Samsung Galaxy A5 (2016) ist das Asus Zenfone 3 64GB!


Gewinner Verlierer

Asus Zenfone 3 64GB

Samsung Galaxy A5 (2016)
Display
9.3
Kamera
9.0
Performance
8.6
Akku
9.4
Ausstattung
9.5
Sound
7.5
Preis/Leistung
9.2

Gesamtwertung
9.1
Display
9.1
Kamera
8.5
Performance
8.8
Akku
9.1
Ausstattung
7.9
Sound
9.2
Preis/Leistung
8.6

Gesamtwertung
8.7

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?