Google Pixel (32 GByte) gegen Nokia Lumia 735

Erster Eindruck

Welches Model schneidet im Vergleich besser ab: Das Nokia Lumia 735 oder das Google Pixel (32 GByte)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Pixel (32 GByte) von Google sieht verdammt super aus. Der erste Eindruck ist schonmal sehr gut. Einmal in der Hand, möchte man es gar nicht mehr weglegen.

Das Lumia 735 von Nokia sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Unterm Strich überzeugt das Google Pixel (32 GByte) hier mehr.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Google Pixel (32 GByte)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Google beim Pixel (32 GByte) auf die Version 4.2. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Nokia Lumia 735
Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Nokia Lumia 735 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Sound & Klang

Google Pixel (32 GByte)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang fabelhaft. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Nokia Lumia 735
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Ausstattung

Google Pixel (32 GByte)
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Ein Fingerprint-Reader ist integrertert. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt.

Nokia Lumia 735
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Display

Das Display vom Pixel (32 GByte) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Lumia 735 macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Pixel (32 GByte) ist ein 5" großes (OLED-)Display verbaut. Das LCD-Display des Nokia Lumia 735 hat eine Größe von 5".
Das Pixel (32 GByte) löst dabei mit 1.080 x 1.920 Pixeln auf. Die Auflösung des Lumia 735: 720 x 1280 Pixel.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Google Pixel (32 GByte) mehr. Die 4 Kerne des Snapdragon 821 Prozessors im Pixel (32 GByte) sind mit 2,15 GHz getaktet. Im Lumia 735 sorgt ein Qualcomm Snapdragon 400 Prozessor mit 4 Kernen und 1,2 GHz für Rechenleistung.
1,00 GB Arbeitsspeicher hat Nokia im Lumia 735 verbaut. Das Google Pixel (32 GByte) wird mit 4,00 ausgeliefert.
Vorteil für das Pixel (32 GByte).
Auf dem Lumia 735 kann man auf ungefähr 3,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Pixel (32 GByte) bietet ca. 23,50 GB Platz. Damit liegen die Geräte etwa 20 GB auseinander. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme beim Lumia 735 der Vergangenheit an. Das Pixel (32 GByte) bietet diese Funktion leider nicht an.

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera- und Bild-Qualität des Pixel (32 GByte) wirklich gut. Die Foto-Qualität des Lumia 735 ist insgesamt gut. 12,3 Mega-Pixel leistet die Kamera des Pixel (32 GByte). Das Lumia 735 verfügt über eine 6,1 Mega-Pixel-Kamera. Auf der Vorderseite des Pixel (32 GByte) befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Pixel (32 GByte) löst mit 5MP auf.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,91 Sekunden (Lumia 735) und 0,73 Sekunden (Pixel (32 GByte)), bis das Bild im Kasten ist. 4,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Pixel (32 GByte), beim Lumia 735 sind es -.
Bei Nahaufnahmen beim Nokia Lumia 735 muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Markoaufnahmen mit dem Google Pixel (32 GByte) lassen sich ab 8 cm Entfernung erstellen.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Pixel (32 GByte) leider vergebens. Was dem Lumia 735 ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Pixel (32 GByte) schnell möglich. Eine separate Auslösetaste ist beim Lumia 735 nicht vorhanden.

Größe & Gewicht

Das Google Pixel (32 GByte) wiegt etwas mehr als das Nokia Lumia 735. Das Google Pixel (32 GByte) wiegt ca. 144 Gramm, das Nokia Lumia 735 etwa 135 Gramm. Das Google Pixel (32 GByte) wiegt also etwa 9 Gramm mehr.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Nokia Lumia 735: Das Pixel (32 GByte) ist etwa 144 mm hoch, 70 mm breit und ca. 9 mm dick. Das Lumia 735 hat diese Abmessungen: 135mm x 69mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke).

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Lumia 735 und dem Pixel (32 GByte):

Der Akku des Pixel (32 GByte) ist TOP und hält lange. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Lumia 735, aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim Pixel (32 GByte) 2770mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut. Die Akku-Kapazität des Nokia Lumia 735 beträgt 2200mAh. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Google im Pixel (32 GByte) nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Ein austauschbarer Akku ist nicht Standard: Im Lumia 735 ist es möglich!.

Entladung

Google Pixel (32 GByte)
Nutzt man das Pixel (32 GByte) nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 32 Stunden hin. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Pixel (32 GByte) nach 7:20 Stunden vorbei.

Nokia Lumia 735
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Lumia 735 etwa 8 Stunden. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Nokia nach 7:10 Stunden schlapp.

Aufladung

Google Pixel (32 GByte)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:10 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Nokia Lumia 735
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. 2:30 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Google Pixel (32 GByte) oder Nokia Lumia 735, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Vorlieben für ein Betriebssystem spielen hier natürlich eine wesentliche Rolle: Android (Pixel (32 GByte)) oder Windows (Lumia 735): Das ist eine entscheidene Frage.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die Performance des Pixel (32 GByte) ist besser
• Das bessere Display hat das Lumia 735
• Der besseren Akku hat das Pixel (32 GByte)
• Die Kamera im Pixel (32 GByte) macht brauchbarere Bilder
• Den besseren Sound hat das Pixel (32 GByte)
• Die Ausstattung im Pixel (32 GByte) fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Google Pixel (32 GByte) gegen Nokia Lumia 735 ist das Google Pixel (32 GByte)!

Gewinner	Verlierer
Google Pixel (32 GByte)	Nokia Lumia 735
Display 8.4 Kamera 9.2 Performance 9.6 Akku 7.7 Ausstattung 8.8 Sound 9.9 Preis/Leistung 5.6 Gesamtwertung 8.9	Display 8.8 Kamera 6.0 Performance 7.6 Akku 7.3 Ausstattung 6.4 Sound 6.9 Preis/Leistung 7.1 Gesamtwertung 7.3