Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Galaxy A3 (2016) von Samsung oder Wikos Wax? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Samsung Galaxy A3 (2016): Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Wiko Wax: Es sieht nett aus. Andere Smartphones können jedoch mehr überzeugen. Viele Smarphones machen einen besseren esten Eindruck.

Das Samsung Galaxy A3 (2016) hinterlässt insgesammt einen besserern Eindruck.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Der Exynos 7578 Prozessor des Galaxy A3 (2016) hat 4 Kerne und ist mit 1,5 GHz getaktet. Das Wax ist mit einem Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Als Arbeitsspeicher dienen beim Galaxy A3 (2016) 1,50 GB und beim Wax 1,00 GB.
Den größeren Arbeitsspeicher bietet also das Galaxy A3 (2016).
Das Galaxy A3 (2016) stellt ca. 11,00 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Der Unteschied beträgt also ungefähr 10 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich der Platz auf beiden Geräten erweitern.

Display

Das Display vom Galaxy A3 (2016) überzeugt auf jeden Fall, das Display des Wax macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2016) hat eine Diagonale von 4.7". Das Wax besitzt ebenfalls ein 4.7" großes LCD-Display.
Die Auflösung des Galaxy A3 (2016): 1280 x 720 Pixel. Das Wax löst mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das leichtere der beiden Smartphones ist das Wiko Wax. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt 133 Gramm, das Wiko Wax etwa 119 Gramm. Das Wiko Wax wiegt ca. 14 Gramm weniger.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Samsung Galaxy A3 (2016): Das Galaxy A3 (2016) ist etwa 134 mm hoch, 66 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Wax ist ungefähr 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick.

Kamera

Die Bild-Qualität vom Galaxy A3 (2016) ist eher durchschnittlich. Die Qualität der Fotos vom Wax ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Kamera des Samsung Galaxy A3 (2016) besitzt 12,8 Mega-Pixel. Die Kamera im Wax verfügt über 8 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2016) löst mit 5MP auf.
Vom Auslösen bis zum fertigen Foto benötigen die Kameras etwa 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bzw. 1,36 Sekunden (Galaxy A3 (2016)). Die kleinste Brennweite: 3,7 mm (Galaxy A3 (2016)) / 3,7 mm (Wax).
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Wiko Wax Fotos macht. Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy A3 (2016) muss man mindestens 5 cm vom Objekt entfernt sein.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2016) leider vergebens. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Wax leider ebenfalls nicht.
Durch die separate Auslösetaste macht das Galaxy A3 (2016) schnelle Schnappschüsse möglich. Auslösen kann das Wax nicht per separater Auslösetaste, da keine verbaut ist.

Akku

Die Akku-Leistung ist bei Smartphones heutzutage wieder ein gefragtes Thema. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Wax und dem Galaxy A3 (2016):

Am Akku des Galaxy A3 (2016) gibt es nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super. Ein besserer Akku würde dem Wax gut tun.
Die Akku-Kapazität des Samsung Galaxy A3 (2016) beträgt 2300mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an. Als Kapazität sind beim Wax 2000mAh angegeben. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes.
Den Akku im Galaxy A3 (2016) kann man nicht austauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Dank eines austauschbaren Akkus ist das Problem von deffekten Akkus beim Wax leicht behoben.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2016) nach 10:50 Stunden vorbei.

Wiko Wax
Nutzt man das Wax nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 5:20 Stunden hin. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 5:30 Stunden leer.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 2:10 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Wax
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Längere Telefonate könnten anstrengend werden. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern befriedigend.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Wiko Wax
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Wiko beim Wax auf die Version 4.0. Dank USB On-The-Go können Sie auch Geräte wie z.B. USB-Sticks direkt an das Smartphone anschließen. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Wiko Wax verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader.

Fazit

Für welches Modell, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

• Die bessere Performance findet man beim Wax
• Das bessere Display hat das Galaxy A3 (2016)
• Der Akku im Galaxy A3 (2016) ist besser
• Die bessere Kamera ist im Galaxy A3 (2016) verbaut
• Besseren Sound findet man im Galaxy A3 (2016)
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy A3 (2016)

Der Testsieger im direkten Vergleich Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Wiko Wax ist das Samsung Galaxy A3 (2016)!

Gewinner	Verlierer
Samsung Galaxy A3 (2016)	Wiko Wax
Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2