Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Sony Xperia XZ Premium

Erster Eindruck

Du kannst dich nicht entscheiden, ob du das Galaxy A3 (2016) von Samsung oder das Xperia XZ Premium von Sony kaufen sollst? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Beim Samsung Galaxy A3 (2016) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Hier steht die Marke Samsung für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Sony Xperia XZ Premium: Es sieht sehr gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Hier steht die Marke Sony für Qualität und sehr gute Verarbeitung.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Wer besser oder schlechter ist, lässt sich nicht ohne weiteres sagen.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Galaxy A3 (2016) ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Xperia XZ Premium ist eher durchschnittlich. Die Kamera im Galaxy A3 (2016) verfügt über 12,8 Mega-Pixel. Im Xperia XZ Premium ist eine eine 19,2 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Galaxy A3 (2016) löst mit 5MP auf. Auf der Vorderseite des Galaxy A3 (2016) befindet sich eine 13 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,76 Sekunden (Xperia XZ Premium) und 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)), bis das Bild im Kasten ist. 3,7 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Galaxy A3 (2016), beim Xperia XZ Premium sind es 4,4 mm.
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Sony Xperia XZ Premium mindestens 9 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) lassen sich ab 5 cm Entfernung erstellen.
Was dem Galaxy A3 (2016) fehlt: Ein optischer Bildstabilisator. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Xperia XZ Premium leider ebenfalls vergebens.
Die separate Auslösetaste des Galaxy A3 (2016) unterstütz beim schnellen Fotografieren. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Xperia XZ Premium schnelle Schnappschüsse möglich.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Samsung Galaxy A3 (2016)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Sony Xperia XZ Premium
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre. Bluetooth funkt über die Version 5.0. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 n, ac. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Die 4 Kerne des Exynos 7578 Prozessors im Galaxy A3 (2016) sind mit 1,5 GHz getaktet. Das Xperia XZ Premium ist mit einem Qualcomm Snapdragon 835 Prozessor mit 4+4 Kernen ausgestattet, der mit 2,45 GHz für Leistung sorgt.
Beim Galaxy A3 (2016) sind 1,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Xperia XZ Premium sind es 4,00 GB.
Der größeren Arbeitsspeicher ist also beim Xperia XZ Premium zu finden.
Auf dem Xperia XZ Premium kann man auf ungefähr 50,50 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Galaxy A3 (2016) bietet ca. 11,00 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 39 GB auseinander. Erweitert werden können beide Geräte mittels des Speicherkarten-Slots.

Größe & Gewicht

Das Sony Xperia XZ Premium ist schwerer als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt 133 Gramm, das Sony Xperia XZ Premium in etwa 189 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt ca. 56 Gramm weniger.
Das Sony Xperia XZ Premium ist größer als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Galaxy A3 (2016) hat folgende Abmessungen: 134mm x 66mm x 8mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Xperia XZ Premium ist ca. 156 mm hoch, 78 mm breit und ungefähr 8 mm dick.

Sound & Klang

Samsung Galaxy A3 (2016)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist sehr gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice macht die Qualität der Telefonate noch besser.

Sony Xperia XZ Premium
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist spitze. Alles klar und deutlich zu hören. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Vergleichen wir nun also die Akkus vom Xperia XZ Premium und Galaxy A3 (2016):

Der Akku des Galaxy A3 (2016) ist TOP und hält lange. Am Akku des Xperia XZ Premium gibt es ebenfalls nichts zu meckern. Dieser ist wirklich super.
Samsung gibt die Akku-Kapazität des Galaxy A3 (2016) mit 2300mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Die Akku-Kapazität des Sony Xperia XZ Premium beträgt 3230mAh. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von Samsung im Galaxy A3 (2016) nicht vorgesehen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard. Den Akku im Xperia XZ Premium kann man ebenso nicht austauschen. Ein klarer Punktabzug.

Entladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung des Galaxy A3 (2016) nach 10:50 Stunden vorbei.

Sony Xperia XZ Premium
Nutzt man das Xperia XZ Premium nur zum Telefonieren, so kommt man damit ca. 17 Stunden hin. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Sony bis zu 8:20 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Voll ist der Akku nach 2:10 Stunden.

Sony Xperia XZ Premium
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Ausstattung

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Sony Xperia XZ Premium
Top Ausstattung für ein Smartphone. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Das Sony Xperia XZ Premium verfügt über einen praktischen Fingerprint-Reader.

Display

Das Display des Galaxy A3 (2016) überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Xperia XZ Premium macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das OLED-Display vom Galaxy A3 (2016) hat eine Diagonale von 4.7". Das Xperia XZ Premium besitzt ein 4.7" großes LCD-Display.
Die Auflösung des Galaxy A3 (2016): 1280 x 720 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Xperia XZ Premium 3.840 x 2.160 Pixel.

Fazit

Für welches Gerät, ob Samsung Galaxy A3 (2016) oder Sony Xperia XZ Premium, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Hier muss sich schonmal nicht zwischen 2 verschiedenen Systemen entschieden werden.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die bessere Performance findet man beim Xperia XZ Premium
• Das Display im Xperia XZ Premium ist schöner
• Der Akku im Galaxy A3 (2016) hällt länger
• Die Kamera im Galaxy A3 (2016) ist besser
• Besseren Sound findet man im Xperia XZ Premium
• Die Ausstattung im Xperia XZ Premium ist besser

Der Testsieger im direkten Vergleich Samsung Galaxy A3 (2016) gegen Sony Xperia XZ Premium ist das Sony Xperia XZ Premium!

Verlierer	Gewinner
Samsung Galaxy A3 (2016)	Sony Xperia XZ Premium
Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4	Display 8.8 Kamera 7.7 Performance 9.8 Akku 7.9 Ausstattung 9.6 Sound 8.7 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 9.1