Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3 Neo

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder das Samsung Galaxy Note 3 Neo? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Das Samsung Galaxy Note 3 Neo liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Der erste Eindruck ist ziemlich identisch. Einen klaren Gewinner gibt es hier nicht.

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist akzeptabel. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. Dank HD-Voice werden die Stimmen gut übertragen.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status LED ist nicht verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Das Samsung Galaxy Note 3 Neo verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Das Smarphone informiert mit einer mehrfarbigen Status-LED über eigehende Nachrichten, etc. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n, ac. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Die Infrarot-Schnittstelle ermöglicht nicht nur eine Verbindung zu Ihrem TV-Gerät. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ein TV-Ausgang wird ermöglicht per "MHL 2.0 mit HDMI-Adapter". Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy Note 3 Neo auf die Version 4.0.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mehr. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 801 Prozessors im Moto X 16GB (2. Generation) sind mit 2,5 GHz getaktet. Das Galaxy Note 3 Neo ist mit einem Samsung Exynos 5260 Prozessor mit 6 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Beim Arbeitsspeicher gibt es keine Unterschiede: 2,00 GB sind in beiden Smartphones verbaut.
Auf dem Galaxy Note 3 Neo kann man auf ungefähr 11,90 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto X 16GB (2. Generation) bietet ca. 9,90 GB Platz. Damit liegen die Smartphones ca. 2 GB auseinander. Erweitert werden kann nur das Galaxy Note 3 Neo mittels Speicherkarten-Slots.

Display

Das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy Note 3 Neo macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Als Display im Moto X 16GB (2. Generation) dient ein 5.2 großes OLED-)Display . Im Galaxy Note 3 Neo ist ein 5.2" großes (OLED-)Display verbaut.
Die Auflösung beträgt beim Moto X 16GB (2. Generation) 1080 x 1920 Pixel. Auf das Display vom Galaxy Note 3 Neo passen 720 x 1280 Pixel.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Galaxy Note 3 Neo und des Moto X 16GB (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy Note 3 Neo ist TOP und hält lange.
Die Akku-Kapazität des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) beträgt 2300mAh. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Als Kapazität sind beim Galaxy Note 3 Neo 3100mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Wer den Akku beim Moto X 16GB (2. Generation) selbst tauschen möchte wird enttäuscht: Dafür gibt es keine Möglichkeit. Das sollte heute eigentlich möglich sein. Der Akku des Galaxy Note 3 Neo lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 7:10 Stunden schlapp.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Galaxy Note 3 Neo etwa 11:40 Stunden. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Samsung bis zu 7:50 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Dank Quick Charge 2.0 ist der Akku schnell geladen. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Größe & Gewicht

Das Samsung Galaxy Note 3 Neo ist schwerer als das Motorola Moto X 16GB (2. Generation). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt 143 Gramm, das Samsung Galaxy Note 3 Neo in etwa 163 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 20 Gramm weniger.
Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist kompakter als das Samsung Galaxy Note 3 Neo: Das Moto X 16GB (2. Generation) ist ca. 140 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy Note 3 Neo ist ungefähr 147 mm hoch, 77 mm breit und ca. 10 mm dick.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto X 16GB (2. Generation) nicht besonders geeignet. Die Qualität der Fotos des Galaxy Note 3 Neo reicht nicht an TOP-Modelle heran. Im Moto X 16GB (2. Generation) ist eine eine 13 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Das Galaxy Note 3 Neo verfügt über eine 8 Mega-Pixel-Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 2,1 Mega-Pixel Kamera.
Mit Autofokus benötigen die Kameras etwa 0,58 Sekunden (Galaxy Note 3 Neo) und 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)), bis das Bild im Kasten ist. Die kleinste Brennweite: 4,2 mm (Moto X 16GB (2. Generation)) / 3,7 mm (Galaxy Note 3 Neo).
Bei Nahaufnahmen beim Samsung Galaxy Note 3 Neo muss man mindestens 6 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 8 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) Fotos macht.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy Note 3 Neo leider ebenfalls vergebens.
Dank der separaten Auslösetaste im Moto X 16GB (2. Generation) steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Eine separate Auslösetaste ist beim Galaxy Note 3 Neo nicht vorhanden.

Fazit

Für welches Smartphone, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy Note 3 Neo, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die bessere Performance findet man beim Moto X 16GB (2. Generation)
• Das Display im Galaxy Note 3 Neo ist schöner
• Der Akku im Galaxy Note 3 Neo hällt länger
• Die Kamera im Galaxy Note 3 Neo macht brauchbarere Bilder
• Der Sound im Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
• Die bessere Ausstattung hat das Galaxy Note 3 Neo

Der Testsieger im direkten Vergleich Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy Note 3 Neo ist das Samsung Galaxy Note 3 Neo!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy Note 3 Neo
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.8 Kamera 7.4 Performance 8.4 Akku 8.0 Ausstattung 8.8 Sound 7.2 Preis/Leistung 5.7 Gesamtwertung 8.3