Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2016)

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Moto X 16GB (2. Generation) von Motorola oder Samsungs Galaxy A3 (2016)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Beim Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist die Qualität gut. Für ein "sehr gut" reicht es noch nicht. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Beim Samsung Galaxy A3 (2016) merkt man die sehr gute Qualität bereits beim Auspacken. Eine sehr gute Verarbeitung, die man sehen, und anfassen kann.

Das bessere Erscheinungsbild hinterlässt das Samsung Galaxy A3 (2016).

Sound & Klang

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Im Vergleich mit anderen Smartphones ist der Sound insgesamt TOP. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Sehr guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Mit NFC ist eine bargeldlose Bezahlung möglich.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Samsung beim Galaxy A3 (2016) auf die Version 4.1. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Samsung Galaxy A3 (2016) unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n.

Größe & Gewicht

Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt etwas mehr als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 143 Gramm, das Samsung Galaxy A3 (2016) etwa 133 Gramm. Das Samsung Galaxy A3 (2016) wiegt ca. 10 Gramm weniger.
Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist größer als das Samsung Galaxy A3 (2016). Das Moto X 16GB (2. Generation) ist ca. 140 mm hoch, 73 mm breit und ungefähr 11 mm dick. Das Galaxy A3 (2016) ist 134 mm hoch, 66 mm breit und ca. 8 mm dick.

Display

Das Display vom Moto X 16GB (2. Generation) macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Galaxy A3 (2016) macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) ist mit einem 5.2" großen OLED-Display ausgestattet. Im Galaxy A3 (2016) ist ein 5.2" großes (OLED-)Display verbaut.
Die Auflösung des Moto X 16GB (2. Generation): 1080 x 1920 Pixel. Die Auflösung beträgt beim Galaxy A3 (2016) 1280 x 720 Pixel.

Ausstattung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Das Smartphone besitzt kein integriertes Radio. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Top ausgestattetes Smartphone. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Das Samsung Galaxy A3 (2016) verfügt nicht über einen Fingerprint-Reader. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Prozessor und Speicher

Die Performance bei der Bedienung beider Geräte ist nahezu identisch. Der Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor des Moto X 16GB (2. Generation) hat 4 Kerne und ist mit 2,5 GHz getaktet. Im Galaxy A3 (2016) sorgt ein Exynos 7578 Prozessor mit 4 Kernen und 1,5 GHz für Rechenleistung.
Motorola hat im Moto X 16GB (2. Generation) GB Arbeitsspeicher eingebaut, im Galaxy A3 (2016) sind es hingegen 1,50 GB.
Das Moto X 16GB (2. Generation) schneidet im Vergleich also besser ab.
Auf dem Galaxy A3 (2016) kann man auf ungefähr 11,00 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Moto X 16GB (2. Generation) bietet ca. 9,90 GB Platz. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 2 GB. Per Speicherkarten-Slot lässt sich nur das Galaxy A3 (2016) erweitern.

Kamera

Zum Ausdrucken der Fotos ist die Bild-Qualität des Moto X 16GB (2. Generation) nicht besonders geeignet. Die Qualität der Fotos des Galaxy A3 (2016) reicht nicht an TOP-Modelle heran. Die Kamera des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. Im Galaxy A3 (2016) ist eine eine 12,8 Mega-Pixel-Kamera verbaut. Die Front-Kamera im Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 2,1MP auf. Auf der Vorderseite des Moto X 16GB (2. Generation) befindet sich eine 5 Mega-Pixel Kamera.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) bzw. 1,06 Sekunden (Galaxy A3 (2016)) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. 4,2 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Moto X 16GB (2. Generation), beim Galaxy A3 (2016) sind es 3,7 mm.
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Samsung Galaxy A3 (2016) Fotos macht. Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider nicht. Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Galaxy A3 (2016) leider ebenfalls vergebens.
Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) schnell möglich. Durch die separate Auslösetaste macht auch das Galaxy A3 (2016) schnelle Schnappschüsse möglich.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wie unterscheiden sich die Akkus des Galaxy A3 (2016) und des Moto X 16GB (2. Generation):

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus. Der Akku des Galaxy A3 (2016) ist TOP und hält lange.
Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto X 16GB (2. Generation) mit 2300mAh an. Ein guter Wert, oberhalb des Mittelfeldes. Als Kapazität sind beim Galaxy A3 (2016) 2300mAh angegeben. Damit reiht sich das Smartphone im oberen Bereich an.
Der Akku ist im Moto X 16GB (2. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Den Akku im Galaxy A3 (2016) kann man ebenso nicht austauschen. Bei hochwertigen Geräten eigentlich Standard.

Entladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Moto X 16GB (2. Generation) etwa 6:50 Stunden. Im Internet kann man bis zu 7:10 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Galaxy A3 (2016) etwa 6:20 Stunden lang telefonieren. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 10:50 Stunden vorbei.

Aufladung

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Durch den Einsatz der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht gering. 2:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Samsung Galaxy A3 (2016)
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:10 Stunden wieder zu 100% geladen.

Fazit

Für welches Modell, ob Motorola Moto X 16GB (2. Generation) oder Samsung Galaxy A3 (2016), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Beide Geräte sind mit dem Betriebssystem Android ausgestattet. Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Zusammenfassend kann man jedoch festhalten:

• Die Performance des Galaxy A3 (2016) ist besser
• Das Display im Galaxy A3 (2016) ist schöner
• Der Akku im Galaxy A3 (2016) ist besser
• Die bessere Kamera hat das Galaxy A3 (2016)
• Der Sound im Galaxy A3 (2016) ist besser
• Die Ausstattung im Galaxy A3 (2016) fällt üppiger aus

Testsieger im Vergleich Motorola Moto X 16GB (2. Generation) gegen Samsung Galaxy A3 (2016) ist das Samsung Galaxy A3 (2016)!

Verlierer	Gewinner
Motorola Moto X 16GB (2. Generation)	Samsung Galaxy A3 (2016)
Display 8.6 Kamera 7.0 Performance 8.6 Akku 6.9 Ausstattung 7.0 Sound 7.8 Preis/Leistung 7.4 Gesamtwertung 7.8	Display 8.6 Kamera 7.9 Performance 8.7 Akku 8.9 Ausstattung 7.7 Sound 8.3 Preis/Leistung 9.1 Gesamtwertung 8.4