Mobistel Cynus F8 gegen Motorola Moto G (3. Generation)

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Mobistel Cynus F8 oder das Motorola Moto G (3. Generation)? Die Stärken und Schwächen beider Geräte identifizieren wir in einem direkten Vergleich.

Das Mobistel Cynus F8 liegt recht angenehm in der Hand, macht aber nur einen mittelmäßigen Eindruck. Aktuell ist das Smartphone von Mobistel damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Moto G (3. Generation) von Motorola sieht gut aus. Der erste Eindruck ist in Ordnung, aber nicht herausragend. Qualität und gute Verarbeitung lässt sich durchaus erkennen.

Unterm Strich überzeugt das Motorola Moto G (3. Generation) hier mehr.

Prozessor und Speicher

Das Motorola Moto G (3. Generation) ist im Test das deutlich schnellere Smartphone. Die 4 Kerne des MediaTek MT6582 Prozessors im Cynus F8 sind mit 1,3 GHz getaktet. Das Moto G (3. Generation) ist mit einem Qualcomm Snapdragon 410 Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,4 GHz für Leistung sorgt.
1,00 GB Arbeitsspeicher werden bei beiden Smartphones eingesetzt.
Auf dem Moto G (3. Generation) kann man auf ungefähr 3,30 GB freien Speicher zurückgreifen. Das Cynus F8 bietet ca. 3,70 GB Platz. Der Unteschied beträgt also ungefähr 0 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Display

Das Display des Cynus F8 macht einen sehr guten Eindruck, das Display vom Moto G (3. Generation) überzeugt ebenfalls. Im Cynus F8 ist ein 5.5" großes (LCD-)Display verbaut. Das LCD-Display vom Moto G (3. Generation) hat eine Diagonale von 5.5".
Auf das Display des Cynus F8 passen 720 x 1280 Pixel. Das Moto G (3. Generation) löst auch mit 720 x 1280 Pixeln auf.

Größe & Gewicht

Das Mobistel Cynus F8 wiegt etwas mehr als das Motorola Moto G (3. Generation). Das Mobistel Cynus F8 wiegt ca. 181 Gramm, das Motorola Moto G (3. Generation) in etwa 155 Gramm. Das Motorola Moto G (3. Generation) ist somit ca. 26 Gramm leichter.
Das kleinere der beiden Smartphones ist das Motorola Moto G (3. Generation): Das Cynus F8 hat folgende Abmessungen: 156mm x 78mm x 10mm (Höhe/Breite/Dicke). Das Moto G (3. Generation) hat diese Abmessungen: 142mm x 73mm x 11mm (Höhe/Breite/Dicke).

Kamera

Die Qualität der Bilder des Cynus F8 reicht nicht an TOP-Modelle heran. Wer die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten will, ist mit dem Moto G (3. Generation) ausreichend bedient. Die Kamera des Mobistel Cynus F8 besitzt 13 Mega-Pixel. Das Moto G (3. Generation) verfügt über eine 13 Mega-Pixel-Kamera. Auf der Vorderseite des Cynus F8 befindet sich eine 4,9 Mega-Pixel Kamera. Die Front-Kamera im Cynus F8 löst mit 4,9MP auf.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 0,60 Sekunden (Moto G (3. Generation)) und 1,50 Sekunden (Cynus F8), um scharf zu stellen. 3,5 mm beträgt die kleinste Brennweite beim Cynus F8, beim Moto G (3. Generation) sind es 3,6 mm.
Bei Nahaufnahmen beim Motorola Moto G (3. Generation) muss man mindestens 9 cm vom Objekt entfernt sein. Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Mobistel Cynus F8 Fotos macht.
Den optischen Bildstabilisator sucht man beim Cynus F8 leider vergebens. Was dem Moto G (3. Generation) ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Eine separate Auslösetaste fehlt dem Mobistel Cynus F8. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto G (3. Generation) schnell möglich.

Akku

Die Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto G (3. Generation) und des Cynus F8:

Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Cynus F8, aber dieser reicht völlig aus. Moto G (3. Generation): Nicht der beste Akku, aber durchaus ebenfalls zu gebrauchen.
Mobistel gibt die Akku-Kapazität des Cynus F8 mit 3000mAh an. Das ist ein überdurchschnittlicher Wert. Als Kapazität sind beim Moto G (3. Generation) 2470mAh angegeben. Dieser Wert ist sehr gut.
Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Cynus F8 ist wechselbar. Der Akku ist im Moto G (3. Generation) leider fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

Mobistel Cynus F8
Die reine Zeit zum Telefonieren, bis der Akku leer ist, beträgt beim Cynus F8 etwa 12 Stunden. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 6 Stunden leer.

Motorola Moto G (3. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto G (3. Generation) nach 8:50 Stunden vorbei. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku von Motorola nach 7:30 Stunden schlapp.

Aufladung

Mobistel Cynus F8
Leider verfügt der Akku nicht über die Quick Charge 2.0-Technologie. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 3:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Motorola Moto G (3. Generation)
Das fehlende Quick Charge 2.0 verhindert eine schnellere Aufladung des Akkus. Ein leerer Akku ist nach etwa 3 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

Mobistel Cynus F8
Die meißten Spartphones haben einen besseren Klang. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Vieltelefonierer sollten eventuell ein anderes Smartphone wählen. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Akzeptablen Klang liefern die im Lieferumfang enthaltenen Kopfhörer.

Motorola Moto G (3. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist in Ordnung. Man versteht alles ohne Probleme. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Mobistel Cynus F8
UMTS-Daten werden mit 21,1 MBit/s emfangen, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Die USB On-The-Go-Funktion erleichtert die Verbingung mit andern Geräten. Das Mobistel Cynus F8 unterstützt die WLAN-Standards 802.11 b, g, n. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.0.

Motorola Moto G (3. Generation)
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Ausstattung

Mobistel Cynus F8
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Eine mehrfarbige Status-LED ist verbaut und gibt optische Signale. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Die Dual-Sim-Funktion erlaubt den Einsatz von 2 Handykarten.

Motorola Moto G (3. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Die Sim-Karte muss als Micro-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Eine Status-LED für optische Signale gibt es nicht. Ein integriertes Radio informiert immer über die neusten Nachrichten, wenn man mal offline ist.

Fazit

Für welches Gerät, ob Mobistel Cynus F8 oder Motorola Moto G (3. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). In diesem Punkt muss keine Entscheidung getroffen werden.

Vergleicht man jedoch die Zahlen, ergibt sich folgendes Resultat:

• Die bessere Performance findet man beim Moto G (3. Generation)
• Die bessere Display ist im Moto G (3. Generation) verbaut
• Der Akku im Moto G (3. Generation) ist besser
• Die bessere Kamera hat das Moto G (3. Generation)
• Besseren Sound findet man im Moto G (3. Generation)
• Die Ausstattung im Cynus F8 ist besser

Testsieger im Vergleich Mobistel Cynus F8 gegen Motorola Moto G (3. Generation) ist das Motorola Moto G (3. Generation)!

Verlierer	Gewinner
Mobistel Cynus F8	Motorola Moto G (3. Generation)
Display 8.0 Kamera 6.2 Performance 6.8 Akku 6.6 Ausstattung 6.1 Sound 6.2 Preis/Leistung 6.4 Gesamtwertung 6.7	Display 9.2 Kamera 7.9 Performance 8.1 Akku 7.4 Ausstattung 6.0 Sound 8.5 Preis/Leistung 8.4 Gesamtwertung 7.8