Microsoft Lumia 650 gegen Wiko Wax

Erster Eindruck

Welches Smartphone ist besser: Das Microsoft Lumia 650 oder das Wiko Wax? In einem direkten Vergleich sollten die größten Unterschiede erkennbar werden.

Das Microsoft Lumia 650 liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Eine gute Verarbeitung, die man sowohl sehen, als auch anfassen kann.

Beim Wiko Wax ist die Qualität befriedigend. Für die Schulnote "gut" reicht es noch nicht ganz. Aktuell ist das Smartphone von Wiko damit eher im mittleren Qualitätsbereich.

Das Microsoft Lumia 650 macht insgesammt einen wertigeren Eindruck.

Akku

Der Leistung eines Akkus sagt nicht immer etwas über die Betriebsdauer aus. Was sind die Unterschiede der Akkus zwischen dem Wax und dem Lumia 650:

Ein besserer Akku würde dem Lumia 650 gut tun. Die meißten Spartphones sind, was den Akku betrifft, ebenfalls besser ausgestattet, als das Wax.
Als Kapazität sind beim Lumia 650 2000mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Die Akku-Kapazität des Wiko Wax beträgt 2000mAh. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Der Akku des Lumia 650 lässt sich austauschen, sollte dieser einmal schwächeln. Praktisch und sinnvoll: Der Akku im Wax ist ebenso wechselbar.

Entladung

Microsoft Lumia 650
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Lumia 650 etwa 6 Stunden lang telefonieren. Bei reiner Internetnutzung macht der Akku nach 6:40 Stunden schlapp.

Wiko Wax
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Wax nach 5:20 Stunden vorbei. Im Internet kann man mit dem Smartphone von Wiko bis zu 5:30 Stunden im Akku-Betrieb surfen.

Aufladung

Microsoft Lumia 650
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. 3:40 Stunden benötigt der Akku, um komplett aufzuladen.

Wiko Wax
Eine schnelle Ladung ist mangels Quick Charge 2.0-Technologie nicht möglich. Voll ist der Akku nach 2:40 Stunden.

Größe & Gewicht

Das schwerere der beiden Smartphones ist das Microsoft Lumia 650. Das Microsoft Lumia 650 wiegt 122 Gramm, das Wiko Wax in etwa 119 Gramm. Das Wiko Wax wiegt ca. 3 Gramm weniger.
Das Wiko Wax ist kompakter als das Microsoft Lumia 650: Das Lumia 650 ist 142 mm hoch, 71 mm breit und ca. 8 mm dick. Das Wax ist etwa 140 mm hoch, 69 mm breit und ca. 11 mm dick.

Datenverbindungen & Schnittstellen

Microsoft Lumia 650
Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.1 unterstützt. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 b, g, n. UMTS-Daten werden mit 42,2 MBit/s emfangen, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s. NFC wird unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung möglich wäre.

Wiko Wax
Einen TV-Ausgang gibt es nicht. USB On-The-Go ist ein Feature, dass das Gerät vielseitig nutzbar macht. Ohne NFC ist eine bargeldlose Bezahlung nicht möglich. Bei der Bluetooth-Verbindung setzt Wiko beim Wax auf die Version 4.0. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s. Das Wiko Wax unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n.

Display

Das Display des Lumia 650 überzeugt auf jeden Fall, das Display vom Wax macht ebenfalls einen sehr guten Eindruck. Im Lumia 650 ist ein 5" großes (OLED-)Display verbaut. Das LCD-Display vom Wax hat eine Diagonale von 5".
Die Auflösung beträgt beim Lumia 650 720 x 1280 Pixel. Auf das Display vom Wax passen auch 720 x 1280 Pixel.

Prozessor und Speicher

Beim Arbeitstempo überzeut das Wiko Wax mehr. Die 4 Kerne des Snapdraogn 212 Prozessors im Lumia 650 sind mit 1,3 GHz getaktet. Das Wax ist mit einem Nvidia Tegra 4i Prozessor mit 4 Kernen ausgestattet, der mit 1,7 GHz für Leistung sorgt.
Der Arbeitsspeicher ist identisch: Beide Geräte sind mit 1,00 GB ausgestattet.
Das Lumia 650 stellt etwa 11,20 GB freien Speicher bereit, das Wax lässt Daten auf 1,80 GB speichern. Der Unteschied beträgt damit ungefähr 10 GB. Dank des Speicherkarten-Slot gehören Platzprobleme der beiden Smartphones der Vergangenheit an.

Kamera

Die Qualität der Fotos vom Lumia 650 ist insgesamt als befriedigend zu bezeichnen. Die Bild-Qualität vom Wax ist eher durchschnittlich. Das Lumia 650 verfügt über eine 8 Mega-Pixel-Kamera. Die Kamera des Wiko Wax besitzt 8 Mega-Pixel. Die Front-Kamera im Lumia 650 löst mit 5MP auf. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Lumia 650 ist mit 5 Mega-Pixeln ausgestattet.
Wer den Auslöser drückt, hat nach ca. 0,76 Sekunden (Lumia 650) bzw. 1,36 Sekunden (Wax) das Foto mit aktiviertem Autofokus erstellt. Die kleinste Brennweite: - (Lumia 650) / 3,7 mm (Wax).
Mindestens 5 cm muss man bei Makro-Aufnahmen vom Objekt entfernt stehen, wenn man mit dem Wiko Wax Fotos macht. Markoaufnahmen mit dem Microsoft Lumia 650 lassen sich ab 6 cm Entfernung erstellen.
Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Lumia 650 leider nicht. Was dem Wax ebenfalls fehlt: Ein optischer Bildstabilisator.
Dank der separaten Auslösetaste im Lumia 650 steht einem Schnappschuss nichts im Wege. Auslösen kann das Wax nicht per separater Auslösetaste, da keine verbaut ist.

Sound & Klang

Microsoft Lumia 650
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Guten Klang bereiten die Kopfhörer, die mitgeliefert werden. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Längere Telefonate machen hier Freude. Dank HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz klarer und deutlicher.

Wiko Wax
Sound-Freaks sollen dieses Smartphone eher meiden. Die Klangqualität beim Telefonieren haut einen nicht um. Zum Wenigtelefonieren völlig ausreichend. HD-Voice würde die Qualität der Telefonate noch besser machen. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang akzeptabel, aber nicht überragend.

Ausstattung

Microsoft Lumia 650
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Eine zweite Sim-Karte kann leider nicht eingesteckt werden. Eine Status LED ist nicht verbaut. Das Smartphone besitzt ein integriertes Radio.

Wiko Wax
Nicht die High-End Ausstattung, aber im oberen Feld. Dank einer mehrfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Das Smartphone akzeptiert Micro-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert.

Fazit

Für welches Modell, ob Microsoft Lumia 650 oder Wiko Wax, man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Grundlegene Unterschiede findet man im Betriebssystem: Windows (Lumia 650) oder Android (Wax): Das ist eine entscheidene Frage.

Geht man von den Testergebnissen aus, ergibt sich jedoch folgendes Fazit:

• Die Performance des Wax ist besser
• Die bessere Display ist im Lumia 650 verbaut
• Der besseren Akku hat das Lumia 650
• Die bessere Kamera hat das Lumia 650
• Der Sound im Lumia 650 überzeugt mehr
• Bessere Ausstattung findet man im Lumia 650

Testsieger im Vergleich Microsoft Lumia 650 gegen Wiko Wax ist das Microsoft Lumia 650!

Gewinner	Verlierer
Microsoft Lumia 650	Wiko Wax
Display 9.5 Kamera 7.0 Performance 8.3 Akku 5.8 Ausstattung 7.0 Sound 7.2 Preis/Leistung 7.9 Gesamtwertung 7.6	Display 8.3 Kamera 5.9 Performance 9.2 Akku 5.5 Ausstattung 6.0 Sound 5.5 Preis/Leistung 8.3 Gesamtwertung 7.2