LG Class gegen Motorola Moto X 16GB (2. Generation)


LG Class und LG Class im Vergleichstest

Erster Eindruck

Du stehst vor der Wahl: Class von LG oder Motorolas Moto X 16GB (2. Generation)? Die Unterschiede beider Geräte analysieren wir in einem direkten Vergleich.

Das LG Class liegt angenehm in der Hand und macht einen guten ersten Eindruck. Hier hat LG gute Arbeit geleistet.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation): Es sieht gut aus und fühlt sich gut an, wenn man es in der Hand hält. Im Vergleich mit High-End Smartphones kann es fast mithalten.

Klare Vorteile sind bei keinem der beiden Geräte klar erkennbar. Keines der Smarphones ist hier dem anderen Gerät überlegen.

Datenverbindungen & Schnittstellen

LG Class
NFC wird nicht unterstützt, sodass bargeldlose Bezahlung nicht möglich ist. Einen TV-Ausgang gibt es nicht. Das Gerät nutzt Bluetooth in der Version 4.1. Das LG Class unterstützt die WLAN-Standards 802.11 a, b, g, n. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, gesendet wird mit bis zu 5,8 MBit/s.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Unterstützte WLAN-Standards sind 802.11 a, b, g, n, ac. Ein integrerter NFC-Chip ermöglicht den Austausch von Daten per Funktechnik über kurze Strecken. Z.B. zum bargeldlosen Bezahlen. Als Bluetooth-Standard wird die Version 4.0 unterstützt. Eine Bildschirmübertragungen per TV-Out ist nicht möglich. Der UMTS-Daten-Empfang wird mit 42,2 MBit/s realisert, das Versenden passiert mit maximal 5,8 MBit/s.

Display

Das Display vom Class macht einen sehr guten Eindruck, das Display des Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt ebenfalls. Das LCD-Display des LG Class hat eine Größe von 5". Das Moto X 16GB (2. Generation) besitzt ein 5" großes OLED-Display.
Auf das Display des Class passen 1280 x 720 Pixel. Das Moto X 16GB (2. Generation) löst mit 1080 x 1920 Pixeln auf.

3D-Visualisierung Ansicht wechseln



LG

Class


Motorola

Moto X 16GB (2. Generation)

Kamera

Für ein Smartphone ist die Kamera des Class ganz OK. Die Qualität der Fotos vom Moto X 16GB (2. Generation) ist insgesamt befriedigend Die Kamera im Class verfügt über 13 Mega-Pixel. Die Kamera des Motorola Moto X 16GB (2. Generation) besitzt 13 Mega-Pixel. Auf der Vorderseite des Class befindet sich eine 8 Mega-Pixel Kamera. Die Selfie-Kamera auf der Vorderseite des Class ist mit 2,1 Mega-Pixeln ausgestattet.
Für einen Schnappschuss benötigen die Kameras 1,05 Sekunden (Moto X 16GB (2. Generation)) und 0,98 Sekunden (Class), um scharf zu stellen. Die kleinste Brennweite: 3,8 mm (Class) / 4,2 mm (Moto X 16GB (2. Generation)).
Wer gerne Nahaufnahmen erstellt, muss mit dem Motorola Moto X 16GB (2. Generation) mindestens 8 cm Abstand vom Objekt halten. Markoaufnahmen mit dem LG Class lassen sich ab 7 cm Entfernung erstellen.
Schade, dass kein optischer Bildstabilisator im Class verbaut ist. Einen optischen Bildstabilisator gibt es beim Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenfalls nicht.
Die separate Auslösetaste des Class unterstütz beim schnellen Fotografieren. Spontane Fotos sind dank der separaten Auslösetaste des Moto X 16GB (2. Generation) auch schnell möglich.

Ausstattung

LG Class
An der Ausstattung wurde nicht gespart. Das Smartphone akzeptiert Nano-SIM Karten. Eine zweite Sim-Karte wird nicht unterstützt. Dank einer einfarbigen Status-LED wird man stets über den Status des Gerätes informiert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier ist jedoch eins verbaut. Ein integrerter Fingerprint-Reader ist nicht vorhanden.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Gute Ausstattung für ein Smartphone. Eine Status-LED ist nicht vorhanden. Ein Fingerprint-Reader ist nicht integrertert. Integrierte Radios gibt es nicht bei allen Modellen: Hier fehlt es leider ebenfalls. Die Sim-Karte muss als Nano-SIM vorliegen. Die Dual-Sim-Funktion ist hier leider nicht möglich.

Akku

Der Akku ist häufig ein entscheidendes Argument für oder gegen einen Kauf. Wo liegt der Unterschied zwischen den Akkus des Moto X 16GB (2. Generation) und des Class:

Ein besserer Akku würde dem Class gut tun. Es gibt leistungsstärkere Akkus als die des Moto X 16GB (2. Generation), aber dieser reicht völlig aus.
Als Kapazität sind beim Class 2050mAh angegeben. Das ist kein spitzen Wert im Vergleich mit anderen vergleichbaren Modellen. Motorola gibt die Akku-Kapazität des Moto X 16GB (2. Generation) mit 2300mAh an. Unterer Durchschnitt. Könnte besser sein.
Ein einfaches, eingeständiges Austauschen des Akkus ist von LG im Class nicht vorgesehen. Bei einem Akku-Deffekt wirds dann ärgerlich. Der Akku ist im Moto X 16GB (2. Generation) leider ebenso fest verbaut und lässt sich nicht tauschen. Das sollte heute eigentlich möglich sein.

Entladung

LG Class
Mit voll aufgeladenem Akku kann man mit dem Class etwa 6:50 Stunden lang telefonieren. Bei permanenter Internetnutzung ist der Akku nach etwa 5:50 Stunden leer.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Die reine Sprechzeit im Akku-Betrieb ist mit dem Moto X 16GB (2. Generation) nach 6:50 Stunden vorbei. Das Internet-Vergnügen ist bei dauerhafter Nutzung nach 7:10 Stunden vorbei.

Aufladung

LG Class
Durch die fehlende der Quick Charge 2.0-Technologie ist die Ladedauer recht hoch. Ist der Akku vollständig entleert, benötigt dieser 2:30 Stunden, um wieder voll geladen zu sein.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Eine schnelle Ladung ist dank der Quick Charge 2.0-Technologie garantiert. Ein leerer Akku ist nach etwa 2:40 Stunden wieder zu 100% geladen.

Sound & Klang

LG Class
Der Sound ist unterm Strich überdurchschnittlich. Mit den mitgelieferten Kopfhörern ist der Klang gut. Die Klangqualität beim Telefonieren ist OK. Es gibt bessere Smartphones, aber man kann generell nichts aussetzen. Ohne HD-Voice klingen Telefonate im UMTS- oder LTE-Netz nicht ganz so perfekt, wie mit HD-Voice.

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Der Sound insgesamt ist sehr überzeugend. Die Klangqualität beim Telefonieren ist gut. Man versteht alles ohne Probleme. HD-Voice ist in diesem Gerät nicht integriert. Der Klang mit den mitgelieferten Kopfhörern ist gut.

Größe & Gewicht

Das größere Smartphone ist das LG Class. Das Class ist ca. 142 mm hoch, 72 mm breit und ungefähr 10 mm dick. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist etwa 140 mm hoch, 73 mm breit und ca. 11 mm dick.
Das schwerere der beiden Smartphones ist das LG Class. Das LG Class wiegt 147 Gramm, das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) etwa 143 Gramm. Das Motorola Moto X 16GB (2. Generation) wiegt ca. 4 Gramm weniger.

Größenvergleich: LG Class und Motorola Moto X 16GB (2. Generation)

Prozessor und Speicher

Beide Geräte haben ein gleichwertiges Arbeitstempo. Die 4 Kerne des Qualcomm Snapdragon 410 Prozessors im Class sind mit 1,2 GHz getaktet. Im Moto X 16GB (2. Generation) sorgt ein Qualcomm Snapdragon 801 Prozessor mit 4 Kernen und 2,5 GHz für Rechenleistung.
Beim Class sind 1,50 GB Arbeitsspeicher verbaut, beim Moto X 16GB (2. Generation) sind es 2,00 GB.
Moto X 16GB (2. Generation) ist hier besser ausgerüstet.
Dem Class stehen etwa 10,80 GB freier Speicher zur Verfügung. Das Moto X 16GB (2. Generation) ist mit nutzbaren 9,90 GB ausgestattet. Damit liegen die Smartphones ca. 1 GB auseinander. Erweitert werden kann nur das Class mittels Speicherkarten-Slots.

Fazit

Für welches Gerät, ob LG Class oder Motorola Moto X 16GB (2. Generation), man sich schließlich entscheidet, muss jeder selber wissen.
Die Betriebssysteme sind schonmal identisch (Android). Ein Abwägen der Vor- und Nachteile fällt hier schonmal weg.

Im 1:1 Vergleich der getesteten Bereiche ergibt sich jedoch folgendes Bild:

  • Schneller arbeitet das Moto X 16GB (2. Generation)
  • Die bessere Display ist im Class verbaut
  • Der Akku im Moto X 16GB (2. Generation) ist besser
  • Die bessere Kamera ist im Class verbaut
  • Der Sound im Moto X 16GB (2. Generation) überzeugt mehr
  • Die bessere Ausstattung hat das Class


Die Kaufempfehlung, wenn man sich zwischen LG Class und Motorola Moto X 16GB (2. Generation) entscheiden müsste, wäre das Motorola Moto X 16GB (2. Generation)!


Verlierer Gewinner

LG Class

Motorola Moto X 16GB (2. Generation)
Display
9.2
Kamera
7.4
Performance
8.5
Akku
6.2
Ausstattung
7.2
Sound
7.6
Preis/Leistung
7.8

Gesamtwertung
7.8
Display
8.6
Kamera
7.0
Performance
8.6
Akku
6.9
Ausstattung
7.0
Sound
7.8
Preis/Leistung
7.4

Gesamtwertung
7.8

Deine Meinung zählt!

Welches Smartphone findest du besser?